Esta dissertação sobre a Fundação Memorial da América Latina se inicia com uma reflexão sobre o método utilizado. Isso porque se entendia que, sendo o pesquisador funcionário de carreira da Fundação, há mais de 20 anos, esse fator por si só levaria a vantagens e a dificuldades decorrentes da extrema familiaridade com o objeto de estudo. Objeto de estudo, aliás, relacionado à memória e ao tempo, posto que é um "Memorial". Com efeito, as próprias partes constituintes do seu nome, "Memorial", "América" e "Latina", foram problematizadas. Para enfatizar (e não esconder) a complexidade das qualidades e características - difíceis de definir, mensurar e apreender - de algo que se apresenta com um "Memorial da América Latina", optou-se por escrever de forma memorialista, sem desconsiderar o rigor científico. Verifica-se como o sonho de integração latino-americana, razão de ser do Memorial, permaneceu vivo desde Simón Bolívar. Tendo isso de fundo, este estudo é uma história da criação do Memorial a partir de fontes originais guardadas na Fundação Darcy Ribeiro (Fundar), de Brasília, e na própria biblioteca do Memorial da América Latina. Além dos documentos, analisou-se a bibliografia concernente ao tema, em especial os escritos de Darcy Ribeiro. Foram, ainda, entrevistados personagens-chaves, como os ex-funcionários Felipe Macedo, Jussara Carbonaro, Maureen Bisilliat e Fábio Magalhães. Quais eram os planos, os sonhos e os anseios dos criadores do Memorial - Orestes Quércia, então governador de São Paulo, Oscar Niemeyer e Darcy Ribeiro? Como o projeto de Quércia se relacionava com a atividade de vida inteira do ex-governador Franco Montoro? Como Oscar Niemeyer e Darcy Ribeiro, já no primeiro ano do Memorial, anteviram os riscos que a instituição corria? E o que aconteceu, depois de 33 anos de vida, com o Memorial? Por fim, qual a mensagem que a geração atual enviaria a Darcy Ribeiro, se pudesse, para lhe explicar no que o Memorial se transformou e sugerir formas de ressignificá-lo?

This dissertation about Fundação Memorial da América Latina begins with a reflection on the method used. This is because it was understood that, as the researcher has been a career employee at this foundation for over 20 years, this factor alone would lead to advantages and difficulties resulting from extreme familiarity with the object of study. Object of study, incidentally, related to memory and time, since it is a "Memorial". Indeed, all the constituent parts of its name, "Memorial", "América" and "Latina", were problematized. To emphasize (and not hide) the complexity of the qualities and characteristics - difficult to define, measure and apprehend - of something that presents itself as a "Memorial da América Latina" (Latin America's Memorial), it was decided to write in a memorialist way, without disregarding the scientific rigor. It shows how the dream of Latin American integration, the reason for the Memorial's existence, has remained alive since Simón Bolívar. With that in mind, this study is a history of the creation of the Memorial from original sources kept at the Fundação Darcy Ribeiro (Fundar), in Brasília, and at the library of the Memorial da América Latina. In addition to the documents, the bibliography concerning the theme was analyzed, especially the writings of Darcy Ribeiro. Key characters were also interviewed, such as former employees Felipe Macedo, Jussara Carbonaro, Maureen Bisilliat and Fábio Magalhães. What were the plans, dreams and aspirations of the creators of the Memorial - Orestes Quércia, then governor of São Paulo, Oscar Niemeyer and Darcy Ribeiro? How was Quércia's project related to the lifelong activity of former governor Franco Montoro? How did Oscar Niemeyer and Darcy Ribeiro, already in the Memorial's first year of life, foresee the risks that the institution was running? And what happened, after 33 years, to the Memorial's life? Finally, what message would send the current generation to Darcy Ribeiro, if they could, to explain to him what the Memorial has become and suggest ways to give it a new meaning?