Este trabalho analisa os diferentes posicionamentos adotados pelos Estados Unidos em relação ao Brasil durante o período de consolidação de sua hegemonia política, econômica e militar em âmbito mundial. Também estuda o comportamento de diferentes grupos da elite nacional, tradicionais e novos, na busca por sua permanência junto ao Estado ou sua inclusão. Ações essas lastreadas pelo alinhamento às idéias dos gestores da política externa norte-americana ou, ao contrário, pela refração. A visibilidade do objeto de estudo é dado pelo exame das discussões e propostas tanto de técnicos norte-americanos quanto brasileiros durante a visita de Missões dos Estados Unidos ao Brasil, durante as décadas de 40 e 50, destacando-se a Missão Cooke (1942-3), a Missão Abbink (1948) e a Comissão Mista Brasil - Estados Unidos (1951-3). Através das políticas e estratégias de desenvolvimento propostas resgata-se os conflitos entre os gestores da política externa norte-americana na implementação de uma dada ordenação mundial e, ao mesmo tempo, os interesses de diferentes grupos de poder nacional na busca da conformação de um Estado que lhe reserve maiores recursos de poder. O ponto de interseção entre os interesses norte-americanos e brasileiros nos aponta para uma visão dialética da relação entre os dois países. De um lado as diferentes posturas dos Estados Unidos sobre o papel que o Brasil ocuparia no mundo nos revela a luta interna de grupos para a obtenção de maiores fatias de poder junto ao Estado. De outro, na busca de respaldo às diferentes políticas de desenvolvimento junto às Missões norte-americanas, nos revela semelhante embate, porém, não só para o controle do Estado mas também para um melhor papel nas novas relações capitalistas internacionais. Por fim, utilizando as bases teóricas de Fernand Braudel e Giovanni Arrighi, a pesquisa explora o papel de países e grupos de capitalistas que não conseguiram um papel relevante ) no novo ciclo de acumulação de capital norte-americano

This study analyses the different postures adopted by the U.S.A. in relation to Brazil during the consolidation of its political, economical and military hegemony in the world. It also studies the behavior of different Brazilian political elites, the traditional and the increasing ones, in the maintenance of their influence over the government or, on the other hand, their inclusion. Those actions were supported or by alignment to the American foreign policy-making ideas, or by its denial. The visibility of the studied object point is done by examing the propositions and discussions elaborated by American economic technicians and the Brazilian ones at forty and fifty decades, especially during Cooke Mission (1942-3), Abbink Mission (1948) and Brazilian - U.S. Joint Commission (1951-3). We argue that by the conflict to proposal and policy of development it's possible to rescue the American foreign political games to impose a New World and, at same time, to understand the different interest of Brazilian political elites in their search to increase power at the government. The middle focus between North-American and Brazilian interest points out to a dialectic vision of their relation. By one side,the American different positions about Brazilian part in New World order show us the political fight among American elites to obtain a bigger power resource next to government. In a dialectic relation we can understand Brazilian political elites got support to their aims using the American economic technician voices as alignment or as denial. These political groups looked for better positions to their own business in New World Order. In the end, by Braudel and Arrighi's approach this study shows the political elite that didn't get an important role in the new capitalist accumulation cycle - the American one