Esta pesquisa tem como objetivo analisar o caso da emergência do programa de desenvolvimento conhecido como Convivência com o Semiárido, elaborado no contexto do Semiárido brasileiro. Para tanto, foi realizado um levantamento teórico sobre a literatura das correntes contra-hegemônicas do desenvolvimentismo e das transformações agrárias no Sul Global. No plano empírico, a pesquisa se dedicou a uma análise de discurso da Articulação do Semiárido - ASA, principal proponente da Convivência. A reconstituição analítica do discurso da Convivência se deu a partir de uma pesquisa documental de publicações e materiais audiovisuais da ASA, bem como de entrevistas com dirigentes da ASA e de suas organizações participantes, bem como de gestores do Governo Federal envolvidos nos programas de cisternas. Com isto, foram identificados alguns tópicos centrais nos quais a Convivência com o Semiárido elabora críticas ao desenvolvimentismo hegemônico e do agronegócio corporativo: a concepção limitada da natureza enquanto recurso econômico e a incapacidade de lidar com a crise ambiental, o monopólio da ciência e a desqualificação dos conhecimentos vernaculares, a recusa de processos democráticos e inclusivos. Em contrapartida, a Convivência articula um discurso de desenvolvimento baseado na agroecologia e na economia camponesa.

This research aims to analyze a development project, known as Convivência com o Semiárido ("living with semi-aridity"). This analysis proceeded first by reviewing the literature on counter-hegemonic currents on development and agrarian transformations in the Global South. Afterwards, it proceeded through a analysis of the discourse of the organization Articulação do Semiárido - ASA, the major proponent of the Convivência project. The analytical reconstitution of the discourse involved a research of the documents, publications, videos and photos by ASA, and also interviews with ASA's leaders and their interlocutors in the Federal Government of Brazil. The discourse analysis allowed for the identification of some topics in which the Convivência discourse centered its critique of hegemonic developmentalism and corporatist agribusiness: their conception of nature as an economic resource and incapacity to deal with environmental crises, the monopoly of mainstream science and disregard for vernacular and traditional forms of knowledge, their refusal to accept democratic and inclusive processes, and the effacement of the role of civil society. The Convivência discourse offers an alternative project, based on agroecology and a peasant economy, that points to a alternative modernization of agrifood systems and rural territories.