A avaliação ambiental foi realizada em dez empresas de tratamento de superfície pelo processo de cromo duro. As empresas foram divididas em três grupos, segundo o tipo de proteção coletiva utilizado nos banhos eletrolíticos. O ar do ambiente foi coletado em pontos estacionários, durante três dias de trabalho por semana em cada empresa. As amostras foram coletadas em dois períodos - um período de 3 e outro de 6 horas de coleta. Foram analisadas estatisticamente 132 amostras, sendo 58 amostras de 6 horas de coleta e 74 amostras de 3 horas de coleta. Constatou-se que estatisticamente não houve diferença significativa no que se refere aos tempos de coleta das amostras. Esses dados são relevantes para otimizarmos uma estratégia de amostragem de névoas de Cr VI com redução do tempo de coleta, permitindo diminuir os custos com os profissionais responsáveis pela coleta. A análise de 167 amostras de névoas de cromo Cr VI nas dez empresas levou-nos a concluir que houve diferença estatisticamente significativa entre as empresas do grupo I - que não utilizam sistema de ventilação como proteção - e os outros dois grupos que utilizam como proteção coletiva o SVGE ou SVLE. Em uma empresa do grupo I que não utiliza sistema de ventilação não houve diferença estatisticamente significativa com relação aos outros dois grupos. Comprovou-se que a ventilação natural no ambiente de trabalho é de fundamental importância para diminuir as concentrações nos ambientes. Utilizou-se a técnica de cromatografia de íons para determinar as concentrações de névoas de cromo Cr VI. Dos resultados obtidos nas avaliações ambientais, 6,59% estavam acima do LT, e 17,96% encontravam-se acima do nível de ação (metade do limite de tolerância).

The Environmental evaluation was carried out in ten industrial plants of Hard Chrome surface treatment. The plants were selected in three different groups, according to the collective protection utilized in the electrolytic baths. The air of the environment was collected in stationary points, during weekly three-day working periods in each company. The samples were collected in two periods - a period of 3 and another of 6 hours of collection. 132 samples were statistically analyzed, of which 58 samples of 6 hours of collection and 74 samples of 3 hours of collection. It was statistically reported that there were no significant differences in reference to the length of the collection of the samples. These data are relevant in order to enable the optimization of a sampling strategy of Cr VI mist with the reduction of collection time, allowing the decrease of costs with the professionals responsible for the collection. The analysis of 167 Cr VI mist samples in ten different plants led to the conclusion that there was a statistically significant difference between the group I plants - that do not utilize the ventilation system as protection - and the other two groups that utilize as collective protection the General Exhaust Ventilation System or the Local Exhaust Ventilation System. In a group I plant that does not utilize the ventilation system, there was no statistically significant difference in relation to the other two groups. It was confirmed that natural ventilation in the work environment 1s of fundamental importance to diminish the concentrations in the environments. The Ion Chromatographic Technique was utilized in order to determine the Cr VI mist concentration levels. Of the results obtained in the environmental evaluations, 6,59% were above the ACGIH threshold limit values (TLV), and 17,96% were above the action limit (half of the TLV).