Um alto polimento em restaurações com compósitos é necessário para ajudar a promover uma superfície lisa e um meio livre de placa. Neste estudo, o objetivo foi comparar o polimento superficial de três resinas compostas compactáveis (Surefil, Solitaire e Filtek P-60) submetidas a quatro diferentes métodos de polimento (discos Sof-lex, pontas Shofu, brocas multilaminadas carbide KG-Sorensen, e pontas EVE). A avaliação da rugosidade superficial revelou que os sistemas de polimento com discos Sof-lex e pontas EVE demonstraram os melhores polimentos com as três resinas compostas compactáveis. Os resultados foram submetidos à análise de variância, e esta análise mostrou significância ao nível de 1% para o fator "tratamentos e na interação "tratamentos e resinas", e significante ao nível de 5% para o fator resinas compostas compactáveis. Para averiguar se houve diferença entre as médias, foi realizado o teste de Tukey, o qual indicou que as médias são semelhantes entre si para a interação "tratamentos e resinas compostas compactáveis".

A highly polished composite restoration is necessary in order to promote a smooth surface and plaque-free environment. ln this study, the polishability of three compactable composite resins (Surefil, Solitaire, and Filtek P-60) was compared. Polishing was perfomed with Sof-lex, Shofu points, 30 flutes carbide burs (KG-Sorensen), and EVE cubs. After the tests, the results were submited statistics analysis. The ANOVA analysis demonstrated statistical significant difference (p<0,01) for treatments and treatments X resins interation, and compactable composite resins factor (p<0,05%). lt was concluded that polishing with Sof-lex and EVE cubs presented the best results for all three composites tested. The composite resins demonstrated difference superficial behaviour, in order increasing: Filtek P-60, Solitaire and Surefil.