• JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
 
  Bookmark and Share
 
 
Dissertação de Mestrado
DOI
https://doi.org/10.11606/D.55.1981.tde-16062023-184446
Documento
Autor
Nome completo
Rosa Maria dos Santos Barreiro Chaves
Unidade da USP
Área do Conhecimento
Data de Defesa
Imprenta
São Carlos, 1981
Orientador
Título em português
Propriedades genéricas de superfícies do R4, dotado de uma forma bilinear
Palavras-chave em português
Não disponível
Resumo em português
Não disponível
Título em inglês
Generic properties of surfaces in R4 with a bilienar form
Palavras-chave em inglês
Not available
Resumo em inglês
This study is about immersions of surfaces in a four dimensional space with a non deqenerated bilinear form. In the cases studied, this form induces in the normal and tangent planes, forms of type (+,+) or (+,-). Three situations: Y1 , Y2 and Y3 are studied and they are based on two papers: one of John A. Little [4] and the other of P. F. J. Dhooghe [3]. In chapter one we see the requirements we need to fix the notations and study the theory involving the second fundamental form too. In chapter two we speak about the cross fields and thenotion of singular point of a cross field. We consider topics in geometrical transversality like models singularities and generic immesions. In chapter three, we consider some cross fields that give informations about the singularities and study the case Y3 separetely because there aren't cross fields there. Át the end, we come to global theorems. Our main purpose was a comparative study that ballowed us to elaborate some theorems e to prove others inexistents in the basic papers. We elucidated some ambiguous topics in [3] and because the situation there wasn't so usual, we had to be careful and decided to give the proofs of many results considering the cases Y2 and Y3. A result to be pointed out is that when we consider the bilinear form Y2 in E4 , the corollary 1.22, given in [4], becomes true, in spite of it isn't correct when we consider the bilinear form Y1 in E4 (see example given by Asperti in [I]).
 
AVISO - A consulta a este documento fica condicionada na aceitação das seguintes condições de uso:
Este trabalho é somente para uso privado de atividades de pesquisa e ensino. Não é autorizada sua reprodução para quaisquer fins lucrativos. Esta reserva de direitos abrange a todos os dados do documento bem como seu conteúdo. Na utilização ou citação de partes do documento é obrigatório mencionar nome da pessoa autora do trabalho.
Data de Publicação
2023-06-19
 
AVISO: Saiba o que são os trabalhos decorrentes clicando aqui.
Todos os direitos da tese/dissertação são de seus autores
CeTI-SC/STI
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP. Copyright © 2001-2024. Todos os direitos reservados.