Com a expansão da área cultivada e com a consolidação da colheita de cana crua mecanizada a presença do Sphenophorus levis passou a ser considerada generalizada no Estado de São Paulo e dentre outras regiões produtoras. O planejamento e a disciplina são fatores primordiais no manejo das pragas de solo na cana de açúcar, em especial o S. levis, pois alguns dos métodos somente são possíveis de serem utilizados no momento da renovação/ formação do canavial. Portanto as operações de pós-colheita são essenciais para a manutenção da infestação em níveis aceitáveis, favorecendo o estabelecimento da cultura. Os objetivos deste trabalho foram: i) realizar testes com diferentes modalidades de aplicação de inseticidas pós-colheita em cana (operação de cortador de soqueiras e vinhaça localizada); ii) verificar o impacto que a presença da palha pode afetar a eficiência operacional e de controle da praga; iii) determinar os melhores tratamentos inseticidas em detrimento da modalidade de aplicação. Mediante a estes desafios foram implementados 4 experimentos de campo em duas épocas distintas comparando inseticidas químicos em duas modalidades de aplicação. De acordo com os resultados obtidos nas quatro áreas instaladas os inseticidas reduziram de maneira variada a infestação de S. levis entre 120 a 150 DAA (dias após aplicação), com eficiência entre 5 a 69%. Em média, a melhor resposta do manejo com inseticidas foi aos 150 DAA em área aleirada, aplicado via vinhaça localizada. Estes dados evidenciam que são necessárias a intensificação na aplicação de diferentes táticas de manejo para que sejam obtidos resultados satisfatórios no manejo desta praga.

With the expansion of the cultivated area and the consolidation of mechanized raw sugarcane harvesting, the presence of the sugarcane weevil, Sphenophorus levis, started to be considered widespread in the State of São Paulo and other producing regions. Planning and discipline are critical factors in managing soil pests in sugarcane, especially S. levis, as some of the methods are only possible to be used at the time of renovation/formation of the sugarcane field. Therefore, post-harvest operations are essential for maintaining the infestation at acceptable levels, favoring crop establishment. The objectives of this work were: i) to carry out tests with different modalities of application of post-harvest insecticides in sugarcane (operation of tillering cutting and localized application of vinasse); ii) verify the impact of the presence of dry straw in operational efficiency and pest control; iii) determine the best insecticide treatments regardless the application modality. For this, four field trials were implemented in two seasons, comparing chemical insecticides in two application modalities. According to the results obtained in the four installed areas, insecticides reduced the damage caused by S. levis in different ways between 120 and 150 DAA (days after application), between 5 and 69%. Still, the efficiency was zero after 12 months (post-harvest of the area) in any application modality. On average, the best response to insecticide management was at 150 DAA in straw-free area, applied via localized vinasse. These data show that it is necessary to intensify the application of different management tactics to obtain satisfactory results in managing this pest.