• JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
 
  Bookmark and Share
 
 
Tesis de Habilitación
DOI
https://doi.org/10.11606/T.5.2012.tde-19072021-181926
Documento
Autor
Nombre completo
Flávio Henrique Ferreira Galvao
Dirección Electrónica
Instituto/Escuela/Facultad
Área de Conocimiento
Fecha de Defensa
Publicación
São Paulo, 2012
Tribunal
Albuquerque, Luiz Augusto Carneiro D (Presidente)
Bakonyi Neto, Alexandre
Garcia, Jose Huygens Parente
Nahas, William Carlos
Silva, Renato Ferreira da
Título en portugués
Modelo experimental de xenotransplante multivisceral
Palabras clave en portugués
Modelos animais
Transplante de fígado
Xenotransplante
Resumen en portugués
RESUMO O Transplante (Tx) multivisceral é procedimento onde o estômago, duodeno, pâncreas, intestino delgado, fígado e eventualmente esôfago, rim, intestino grosso e o baço são transplantados simultaneamente. Ele representa o único tratamento efetivo para falência de múltiplos órgãos abdominais, trombose complexa do sistema porto-mesentérico, tumores disseminados no abdômen e distúrbios graves da mobilidade intestinal. Os resultados atuais desse Tx são satisfatórios, contudo pacientes em lista apresentam mortalidade de até 50% por carência de doadores. O Tx interespécie ou xenoTx é solução potencial para a carência de doadores, porém ele pode induzir rejeição hiperaguda (RHA) que destrói o enxerto rapidamente. Existe deficiência de modelos adequados para estudar a RHA. Nesse trabalho descrevemos modelo de xenoTx multivisceral e observamos as características endoscópicas, histológicas e da expressão de imunoglobulina (Ig) G na RHA. Método - Dividimos os animais em: grupo I - Coelho doador, suíno receptor (n = 15); grupo II - Coelho doador, coelho receptor (Controle, n = 5). Cirurgia do doador - Enxertos de coelho contendo esôfago distal, estômago, intestino delgado, cólon ascendente, fígado, pâncreas, baço e rins foram removidos em bloco com seus pedículos arteriais e venosos e foram posteriormente perfundidos e preservados em solução gelada. Cirurgia do receptor - O enxerto foi implantado no abdômen do receptor por anastomoses términos-laterais entre a aorta do enxerto contendo os troncos arteriais e a aorta infrarrenal do receptor, e a veia cava do enxerto (contendo veias hepáticas e renais) na veia cava infrarrenal do receptor. Durante 180 minutos observaram-se as alterações macroscópicas do enxerto e realizaram-se avaliações endoscópicas no estômago, jejuno e colon ascendente nos tempos zero (pré-implante) e 10, 90 e 180 minutos após a reperfusão. Após 180 minutos de reperfusão sacrificamos os receptores e colhemos amostras de todos os órgãos do enxerto para avaliação histológica por hematoxilina-eosina e da expressão de IgG de suíno por imunofluorescência. As lesões endoscópicas e histopatológicas foram graduadas em ausente (0), leve (I), moderada (II), e grave (III). Resultados - Imediatamente após a reperfusão os xenoenxertos adquiriram coloração normal, contudo após breve período (mediana de11 minutos) iniciava mudança de coloração em todos os órgãos que adquiriam coloração vinhosa e posteriormente roxa escura, com presença de edema, trombose vascular, petéquias e hemorragia tecidual. Na avaliação endoscópica, observou-se no estômago, jejuno e cólon dos xenoenxertos predomínio de lesões leves, moderadas e graves após 10, 90 e 180 minutos de reperfusão respectivamente. Na histologia observou-se predomínio de RHA grave no intestino delgado, cólon, baço, pâncreas, rim e no estômago. No fígado e no esôfago ocorreu predomínio de lesões moderadas. A imunofluorencência revelou forte fixação de IgG de origem suína nas lesões do xenoenxerto. Em contraste, no grupo controle (Tx entre coelhos) ocorreu aspecto normal durante todo o experimento, ausência de alterações endoscópicas e histopatológicas, e deficiência de fixação de IgG. Conclusão - O presente procedimento é viável, induz RHA de fácil avaliação em múltiplos órgãos, constitui modelo eficaz para estudar as alterações endoscópicas e imunopatológicas da RHA e propicia o teste de novos métodos terapêuticos e o efeito tolerogênico do fígado.
Título en inglés
Experimental model of multivisceral xenotransplantation
Palabras clave en inglés
Animal models
Liver transplantation
Xenotransplantation
Resumen en inglés
SUMMARY In multivisceral transplantation the stomach, duodenum, pancreas, small intestine, liver and eventually esophagus, kidney, intestine and spleen are transplanted simultaneously. This procedure is the only effective treatment for abdominal multiple organ failure due to complex thrombosis of portal vein, disseminated tumors in the abdomen and severe intestinal motility disorders. The current results of this procedure are improving; however, patients achieve about 50% of mortality in waiting list due to shortage of donors. The interspecies transplantation or xenotransplantation is a potential solution to the shortage of donors, but it can induce hyperacute rejection (HAR) that quickly destroys the graft. There is a lack of adequate models to study hyperacute rejection. In this thesis we describe a model of multivisceral xenotransplantation and observe endoscopic and immunopathological characteristics of HAR. Method - We divided the animals into two groups: group I - Rabbit donor, pig recipient (n = 15), group II - Rabbit donor, rabbit recipient (Control, n = 5). Donor operation - rabbit grafts' containing distal esophagus, stomach, small intestine, colon, liver, pancreas, spleen and kidneys were removed with its arterial and venous pedicles and subsequently perfused and packed in cold solution. Receptor operation - The graft was implanted in recipients' abdomen by end-to-side anastomosis between graft aorta containing the arterial trunks and the infrarenal aorta of the recipient and between graft's vena cava containing hepatic and kidney veins with the recipient's infrarenal vena cava. During 180 minutes we observed macroscopic changes of the graft and performed endoscopic evaluation of the stomach, jejunum and ascending colon at 0 (before reperfusion), 10, 90 and 180 minutes after reperfusion. After 180 minutes we sacrificed the recipients and harvest samples of graft organs for histological evaluation by hematoxylin-eosin and evaluation of pig immunoglobulin g (IgG) expression by immunofluorescence. The endoscopic and histopathology lesions were graded as absent (0), mild (I), moderate (II), and severe (III). Results - Immediately after reperfusion xenografts acquired normal color, but after a brief period (median of 11 minutes) we observed change of the normal color in the xenografts that progress to wine-colored color and subsequently dark purple color, with edema, vascular thrombosis, petechiae and bleeding. On endoscopic examination, we observed in the stomach, jejunum and colon of xenografts predominance of mild injuries after 10 minutes, moderate after 90 minutes and severe after 180 minutes. In histology there was a predominance of severe hyperacute rejection in the small intestine, colon, spleen, pancreas, kidney and stomach, however, the liver and esophagus achieved prevalence of moderate injuries. The fluorescent antibody technique revealed strong fixation of IgG from porcine in xenograft lesions. In contrast, in the allograft (rabbit-to-rabbit transplant) normal appearance occurred during the experiment with absence of endoscopic and histological changes, and deficiency of IgG fixation. Conclusion - This procedure is feasible, promotes hyperacute rejection of easy evaluation in multiple organs, is an effective tool to study endoscopic and immunopathological features of HAR, allows tests of new methods to control this injury and may search for the tolerogenic effect of the liver.
 
ADVERTENCIA - La consulta de este documento queda condicionada a la aceptación de las siguientes condiciones de uso:
Este documento es únicamente para usos privados enmarcados en actividades de investigación y docencia. No se autoriza su reproducción con finalidades de lucro. Esta reserva de derechos afecta tanto los datos del documento como a sus contenidos. En la utilización o cita de partes del documento es obligado indicar el nombre de la persona autora.
TESE.pdf (3.28 Mbytes)
Fecha de Publicación
2021-08-06
 
ADVERTENCIA: El material descrito abajo se refiere a los trabajos derivados de esta tesis o disertación. El contenido de estos documentos es responsabilidad del autor de la tesis o disertación.
  • Galvao FH, Pompeu E, de Mello ES , Costa A, Mory E, Santos RM, Santos VR, Machado MC, Bacchella T. Experimental multivisceral xenotransplantation. XENOTRANSPLANTATION. 2008; 15: 184-190.
  • Galvao FH, Pompeu E, de Mello ES , Costa A, Mory E, Santos RM, Santos VR, Machado MC, Bacchella T. Experimental multivisceral xenotransplantation. XENOTRANSPLANTATION. 2008; 15: 184-190. DOI: 10.1111/j.1399-3089.2008.00470.x.
  • Galvao FH, Soler W, Pompeu E, Waisberg DR, Mello ES, Costa AC, Teodoro W, Velosa AP, Capelozzi VL, Antonangelo L, Catanozi S, Martins A, Malbouisson LM, Cruz RJ Jr, Figueira ER, Filho JA, Chaib E, D'Albuquerque LA.Immunoglobulin G profile in hyperacute rejection after multivisceral xenotransplantation. Xenotransplantation. 2012 Sep-Oct;19(5):298-30 doi: 10.1111/xen.12002. Epub 2012 Sep 10.
  • Galvao FH, Soler WV, Lee AD, Waisberg DR, Pompeu E, Costa A, D'Albuquerque LA. Evidence of liver tolerance to severe hyperacute rejection in a pioneer model of multivisceral xenotransplantation. Transplantation. 2019;103:S137. doi: 10.1097/01.tp.0000576252.23264.c8.
  • Galvão FH, Farias AQ, Pompeu E, Waisberg DR, Teixeira AR, de Mello ES, Costa AC, Galvão Rde C, Santos VR, Chaib E, Carrilho FJ, D'Albuquerque LA. Endoscopic features in a model of multivisceral xenotransplantation. Xenotransplantation. 2010 Nov-Dec;17(6):423-8. doi: 10.1111/j.1399-3089.2010.00609.x.
  • Kumar G, Ekser B, Abu-Elmagd KM, Cooper DK. Multivisceral xenotransplantation does it have a future? Xenotransplantation. 2010 Nov-Dec;17(6):418-2 doi: 10.1111/j.1399-3089.2010.00613.x
  • Soler WV, Waisberg DR, Pompeu E, Costa A, Capelozzi VL, Chaib E, D'Albuquerque LA, Galvao FH. Multivisceral Xenotransplantation: the effect of different species combination. Transplantation. 2018;102:S735. doi: 10.1097/01.tp.0000543721.67531.64.
Todos los derechos de la tesis/disertación pertenecen a los autores
CeTI-SC/STI
Biblioteca Digital de Tesis y Disertaciones de la USP. Copyright © 2001-2022. Todos los derechos reservados.