• JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
 
  Bookmark and Share
 
 
Thèse de Doctorat
DOI
https://doi.org/10.11606/T.9.2021.tde-21122021-150421
Document
Auteur
Nom complet
Luciana Separovic
Adresse Mail
Unité de l'USP
Domain de Connaissance
Date de Soutenance
Editeur
São Paulo, 2021
Directeur
Jury
Lourenço, Felipe Rebello (Président)
Oliveira, Elcio Cruz de
Silva, Ricardo Jorge Neves Bettencourt da
Yonamine, Maurício
Titre en portugais
Incerteza de medição na avaliação de desempenho de métodos analíticos e estratégias de melhoria com a aplicação do Analytical Quality by Design
Mots-clés en portugais
Avaliação da conformidade
Cromatografia líquida
Incerteza de medição
Otimização de método analítico
Riscos de decisão falsa
Resumé en portugais
Os resultados analíticos são utilizados como base para tomadas de decisão da conformidade. Porém, devido à incerteza de medição (IM), é possível que um método analítico não apresente desempenho adequado para sua aplicação na avaliação da conformidade, afetando a confiabilidade de seus resultados. Desta forma, os objetivos deste trabalho foram estabelecer procedimentos para a avaliação de desempenho de métodos analíticos com base na IM e utilizar os conceitos de Analytical Quality by Design (AQbD) para propor estratégias de melhoria. Inicialmente, os valores de IM dos métodos foram estimados pela abordagem top-down, com base na exatidão e precisão. Os riscos do consumidor e do produtor foram estimados pelas abordagens Bayesiana e frequentista. A maioria dos métodos avaliados apresentou IM acima do recomendado, refletindo nos riscos de tomada de decisão. Um dos métodos avaliados foi utilizado como base para otimização com a aplicação do AQbD. Para tal, a IM foi estimada pela abordagem bottom-up, permitindo a identificação e quantificação das fontes de incerteza, o que foi utilizado como base para o planejamento de experimentos, juntamente com fatores que influenciam as respostas cromatográficas. Os modelos de regressão obtidos foram considerados adequados e então foram utilizados para definição da região operável do método pelo Método de Monte Carlo. O método otimizado foi verificado quanto ao desempenho, apresentando redução expressiva na incerteza de medição, nos riscos de decisão falsa e nos custos relativos de tomada de decisão na conformidade. Este trabalho constatou a importância da IM na avaliação de desempenho de métodos analíticos e seu impacto nos riscos de tomada de decisão na avaliação de conformidade de medicamentos. Adicionalmente, as estratégias propostas para melhoria de desempenho se mostraram eficazes, com obtenção de um método robusto com IM reduzida, garantindo maior confiabilidade em seus resultados.
Titre en anglais
Measurement uncertainty in the performance evaluation of analytical procedures and optimization strategies using Analytical Quality by Design
Mots-clés en anglais
Analytical procedure optimization
conformity assessment
Liquid chromatography
Measurement uncertainty
Risks of false decision
Resumé en anglais
The analytical results are the basis for decision-making in conformity assessment. However, due to the measurement uncertainty (MU), it is possible that analytical procedures do not present adequate performance for its application in conformity assessment, affecting the reliability of its results. Thus, the aim of this work was to establish procedures for performance evaluation of analytical procedures based on the MU and to use the concepts of Analytical Quality by Design (AQbD) to propose optimization strategies. Initially, the MU values of the procedures were estimated by top-down approach, based on trueness and precision data. The consumer's and producer's risks were estimated by Bayesian and frequentist approaches. Most of the evaluated procedures presented MU value above the recommended, reflecting on the risks of false decision. One of the evaluated procedures was the basis for optimization using AQbD. To this end, the MU was estimated by bottom-up approach, allowing the identification and quantification of the sources of uncertainty, which was used as a basis for the design of experiments, along with factors that influence the chromatographic responses. The regression models obtained were considered adequate and then were used to define the method operable design region by Monte Carlo method. The optimized procedure was verified for performance, showing a significant reduction in MU, risks of false decision, and relative costs of decision-making in conformity assessment. This work showed the importance of MU in the performance evaluation of analytical procedures and its impact on the risks of false decision in conformity assessment of medicines. Additionally, the proposed strategies to improve performance proved to be effective, obtaining a robust procedure with reduced MU, ensuring results with greater reliability.
 
AVERTISSEMENT - Regarde ce document est soumise à votre acceptation des conditions d'utilisation suivantes:
Ce document est uniquement à des fins privées pour la recherche et l'enseignement. Reproduction à des fins commerciales est interdite. Cette droits couvrent l'ensemble des données sur ce document ainsi que son contenu. Toute utilisation ou de copie de ce document, en totalité ou en partie, doit inclure le nom de l'auteur.
Date de Publication
2021-12-22
 
AVERTISSEMENT: Apprenez ce que sont des œvres dérivées cliquant ici.
Tous droits de la thèse/dissertation appartiennent aux auteurs
CeTI-SC/STI
Bibliothèque Numérique de Thèses et Mémoires de l'USP. Copyright © 2001-2024. Tous droits réservés.