• JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
 
  Bookmark and Share
 
 
Disertación de Maestría
DOI
https://doi.org/10.11606/D.85.2022.tde-10032023-153729
Documento
Autor
Nombre completo
Ana Laura Burin
Dirección Electrónica
Instituto/Escuela/Facultad
Área de Conocimiento
Fecha de Defensa
Publicación
São Paulo, 2022
Director
Tribunal
Yoriyaz, Hélio (Presidente)
Hormaza, Joel Mesa
Pazianotto, Maurício Tizziani
Título en portugués
Cálculo da espessura equivalente de água (WET) para diferentes tecidos humanos para dosimetria em protonterapia
Palabras clave en portugués
MCNP6
MCS
protonterapia
simulação de Monte Carlo
TOPAS
WER
WET
Resumen en portugués
A terapia de prótons é uma modalidade de tratamento avançada que explora a profundidade definida de penetração e o alto poder de ionização dos feixes de prótons no final do seu alcance (range) na região estreita chamada de pico de Bragg. Essa deposição de energia altamente localizada torna a distribuição de dose geometricamente precisa aos tumores. A presente dissertação apresenta um estudo comparativo de dois códigos diferentes baseados no método de Monte Carlo: MCNP e TOPAS dos valores da razão equivalente de água (WER), da espessura equivalente de água (WET) e do espalhamento múltiplo coulombiano (MCS) para várias energias. Os parâmetros WER e WET são utilizados para relacionar o range em água com outros materiais e tecidos do corpo humano. O MCS é um componente importante para a distribuição lateral de dose, sendo que, os modelos utilizados para seu cálculo influenciam substancialmente no resultado final. O principal objetivo deste trabalho é contribuir com o aprimoramento do cálculo de dose em protonterapia, mais especificamente no cálculo de WER, WET e MCS. Dentre os vários resultados apresentados, este estudo apresenta os valores de WET e WER para diferentes tecidos humanos e para diferentes energias. Demonstrou que os valores de WER e WET são constantes com a energia, sendo que, as diferenças encontradas são inferiores a 1% para ambos os parâmetros, o que simplificará os cálculos de dose futuros. Para o estudo realizado sobre MCS foi observado que o uso do modelo GAUSSIAN do código MCNP é desaconselhável, obtendo diferenças relativas maiores quando comparado com o modelo default (FNAL1) e com os fornecidos pelo código TOPAS.
Título en inglés
Calculation of water equivalent thickness (WET) for different human tissues equivalent materials for dosimetry in proton therapy
Palabras clave en inglés
MCNP6
MCS
Monte Carlo simulation
proton therapy
TOPAS
WER
WET
Resumen en inglés
Proton therapy is an advanced treatment modality that explores the defined depth of penetration and the high ionization power of proton beams at the end of their range in the narrow region called Bragg peak. This highly localized energy deposition makes dose distribution geometrically accurate to tumors. This dissertation presents a comparative study of two different codes based on the Monte Carlo method: MCNP and TOPAS of the values of water equivalent ratio (WER), equivalent water thickness (WET) and multiple Coulomb scattering (MCS) for various energies. The WER and WET parameters are used to relate the range in water with other materials and tissues of the human body. MCS is an important component for lateral dose distribution, and the models used for its calculation substantially influence the final result. The main objective of this work is to contribute to the improvement of the dose calculation in proton therapy, more specifically in the calculation of WER, WET and MCS. Among several results presented, the present study presents WER and WET values for different human tissues and for different energies. It also demonstrated that WER and WET values are constant with energy, and the differences found are less than 1% for both parameters, which will simplify future dose calculations. For the study on MCS, it was observed that the use of the GAUSSIAN model of the MCNP code is inadvisable, obtaining greater relative differences when compared to the default model (FNAL1) and with those obtained with TOPAS code.
 
ADVERTENCIA - La consulta de este documento queda condicionada a la aceptación de las siguientes condiciones de uso:
Este documento es únicamente para usos privados enmarcados en actividades de investigación y docencia. No se autoriza su reproducción con finalidades de lucro. Esta reserva de derechos afecta tanto los datos del documento como a sus contenidos. En la utilización o cita de partes del documento es obligado indicar el nombre de la persona autora.
2022BurinCalculo.pdf (4.33 Mbytes)
Fecha de Publicación
2023-03-16
 
ADVERTENCIA: Aprenda que son los trabajos derivados haciendo clic aquí.
Todos los derechos de la tesis/disertación pertenecen a los autores
CeTI-SC/STI
Biblioteca Digital de Tesis y Disertaciones de la USP. Copyright © 2001-2024. Todos los derechos reservados.