• JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
 
  Bookmark and Share
 
 
Disertación de Maestría
DOI
https://doi.org/10.11606/D.84.2023.tde-17082023-122243
Documento
Autor
Nombre completo
Marilia Salim Kotait
Dirección Electrónica
Instituto/Escuela/Facultad
Área de Conocimiento
Fecha de Defensa
Publicación
São Paulo, 2023
Director
Tribunal
Valerio, Marco Aurelio Gumieri (Presidente)
Friggeri, Félix Pablo
Silva, Liana Amin Lima da
 
Título en portugués
Efetividade do Direito à Consulta Prévia dos Povos Indígenas e Tradicionais: os casos do Brasil e do Novo Constitucionalismo Latino-Americano de Bolívia e Equador
Palabras clave en portugués
Direito à consulta livre prévia e informada
Efetividade do direito à consulta
Novo Constitucionalismo Latino- Americano
Princípio da autodeterminação dos povos indígenas e tradicionais
Resumen en portugués
O direito à consulta livre, prévia e informada é previsto, no âmbito internacional, pela Convenção n° 169 da OIT, pela Declaração da ONU sobre Povos Indígenas, e pela a Declaração Americana sobre os Direitos dos Povos Indígenas da OEA. O direito à consulta é entendido como expressão do princípio à autodeterminação dos povos indígenas e tradicionais, que também baseia a opção pela plurinacionalidade e interculturalidade das Constituições dos Estados compreendidos sob o chamado Novo Constitucionalismo Latino-Americano (Equador e Bolívia). Este estudo visou analisar se a identificação de Equador e Bolívia como Estados pertencentes ao Novo Constitucionalismo Latino-Americano consistiria em elemento capaz de dotar o direito à consulta livre, prévia e informada de seus povos de maior efetividade, quando comparado ao Brasil. A elaboração deste estudo envolveu a realização de pesquisa exploratória e descritiva, por meio documental, no que diz respeito aos textos legais; e bibliográfico, no que diz respeito ao uso de fontes secundárias que abordam o tema. Os resultados obtidos indicaram diferenças relevantes no que diz respeito ao grau de positivação do direito à consulta nos ordenamentos dos três Estados, e, sob a perspectiva material, não confirmaram um maior comprometimento dos Estados equatoriano e boliviano com a efetividade do direito à consulta. A análise demonstrou que a efetivação do direito à consulta livre, prévia e informada é falha tanto no Brasil, quanto no Equador e na Bolívia, a despeito do comprometimento dos Estados em nível internacional, e das diferenças em relação a um maior ou menor grau de proteção constitucional ou legal sob os respectivos ordenamentos domésticos. Palavras-chave: Direito à consulta livre, prévia e informada. Novo Constitucionalismo Latino- Americano. Princípio da autodeterminação dos povos indígenas e tradicionais. Efetividade do direito à consulta.
 
Título en inglés
Effectiveness of the Right to Prior Consultation of Indigenous and Traditional Peoples: the cases of Brazil and the New Latin American Constitutionalism of Bolivia and Ecuador
Palabras clave en inglés
Enforcement of the right to consultation
New Latin American Constitutionalism
Principle of self-determination of indigenous and traditional peoples
Right to free prior and informed consultation
Resumen en inglés
The right to free, prior and informed consultation is established, at the international level, by Convention No. 169 of the ILO, by the UN Declaration on Indigenous Peoples, and by the American Declaration on the Rights of Indigenous Peoples of the OAS. The right to consultation is understood as an expression of the principle of self-determination of indigenous and traditional peoples, which also bases the option for plurinationality and interculturality of the Constitutions of the States included under the so-called New Latin American Constitutionalism (Ecuador and Bolivia). This study aimed to analyze whether the identification of Ecuador and Bolivia as States belonging to the New Latin American Constitutionalism would consist of an element capable of providing the right to free, prior and informed consultation of their peoples with greater enforcement, when compared to Brazil. The elaboration of this study involved carrying out exploratory and descriptive research, through documents, with regard to legal texts; and literature, with regard to the use of secondary sources that approach the subject. The results obtained indicated relevant differences in relation to the degree of positivization of the right to consultation under the legal systems of the three States, and, from a material perspective, did not confirm a greater commitment of the Ecuadorian and Bolivian States with the enforcement of the right to consultation. The analysis showed that the enforcement of the right to free, prior and informed consultation is flawed both in Brazil, Ecuador and Bolivia, despite the commitment of the States at international level, and the differences in relation to a greater or lesser degree of constitutional or legal protection under the respective domestic legal systems.
 
ADVERTENCIA - La consulta de este documento queda condicionada a la aceptación de las siguientes condiciones de uso:
Este documento es únicamente para usos privados enmarcados en actividades de investigación y docencia. No se autoriza su reproducción con finalidades de lucro. Esta reserva de derechos afecta tanto los datos del documento como a sus contenidos. En la utilización o cita de partes del documento es obligado indicar el nombre de la persona autora.
Fecha de Publicación
2023-08-17
 
ADVERTENCIA: Aprenda que son los trabajos derivados haciendo clic aquí.
Todos los derechos de la tesis/disertación pertenecen a los autores.
CeTI-SC/STI
© 2001-2024. Biblioteca Digital de Tesis y Disertaciones de la USP.