Nesta dissertação analisamos o pensamento linguístico de Cândido de Figueiredo, muitas vezes rigoroso e normativo, na abordagem descritiva de diferentes fenômenos gramaticais. Para nossa reflexão, tomamos por base duas polêmicas linguísticas: a primeira travada entre Cândido de Figueiredo e Paulino de Brito, versa sobre a colocação dos pronomes clíticos, numa perspectiva comparativa entre o português brasileiro e o português europeu; a segunda, a qual se desenrola entre Cândido de Figueiredo e Heráclito Graça, abrange questões sobre morfologia e sintaxe, novamente dentro de um crivo normativo que aponta como erros certos usos inovativos na escrita literária de autores brasileiros. Nosso objetivo é o de examinar os discursos de Cândido de Figueiredo e inseri-los no contexto histórico, social e cultural de sua época, de modo a tornar possível uma avaliação mais precisa de suas ideias conservadoras. O material que nos serviu de base é composto por dez livros, sendo oito deles escritos pelo próprio Cândido de Figueiredo, um de Paulino de Brito e um de Heráclito Graça. Esta dissertação está inserida na área da Historiografia Linguística, dentro do plano da História das Ideias Linguísticas, com base na proposta teórico-metodológica de Sylvain Auroux.

This dissertation analysis the linguistic thinking of Cândido de Figueiredo related to the use of Portuguese language in Brazil. The Portuguese grammarian has become famous by his opinions, most of them rigorous and with normative purposes, with respect to many areas of thePortuguese grammar. To give support to our analysis, we consider two linguistic controversies: the first one, developed between Cândido de Figueiredo and Paulino de Brito, is about the placement of the clitic pronouns in Brazilian Portuguese, in a comparative perspective with European Portuguese; the second controversy, developed between Cândido de Figueiredo and Heráclito Graça, evolves manly around questions of morphology and syntax. Our goal in this dissertation is to examine the ideas of Cândido de Figueiredo, trying to understand them in a historical and cultural context in which the author was inserted, and thus to show a new version of his normative posture. The material we consider is composed by ten books written by the author, one book written by Paulino de Brito, and one book written by Heráclito Graça. This dissertation is developed in the field of the History of Linguistics, inside the project named The History of Linguistic Ideas, based on the theoretical-methodological proposal of Sylvain Auroux.