Esta dissertação estudou o processo de formulação da política externa do Brasil Império para a região do Rio da Prata durante a segunda metade da década de 1840. Os objetivos deste trabalho foram entender a evolução das relações do Brasil com as nações platinas e, através do estudo do debate político que teve lugar nas diversas instâncias que participavam do processo de formulação da política externa - Parlamento, Conselho de Estado e Ministério dos Negócios Estrangeiros -, entender a decisão brasileira de intervir em 1851 na chamada Guerra Grande, conflito que se iniciou como uma guerra civil no Uruguai e rapidamente se regionalizou. Tal intervenção, que passou a ser conhecida como Guerra contra Oribe e Rosas, findou uma década de neutralidade frente ao conflito que se desenrolava na Argentina e no Uruguai e marcou o início de uma nova fase na política externa imperial. A hipótese que norteou a pesquisa é que a decisão pela intervenção foi resultado da interação entre diversas instâncias do Estado, conforme a dinâmica política da monarquia constitucional, nas quais atores diversos debateram, negociaram e se confrontaram.

This master's thesis has studied the foreign policy formulation process of the Empire of Brazil for the River Plate basin region during the second half of the 1840s. This work's objectives were to understand the evolution of the relations between Brazil and the Platine nations and, through the study of the political debate that took place in the various institutions that participated in the foreign policy formulation process - Parliament, Council of State and the Minister of Foreign Affairs -, to understand the decision made by the Brazilian government to intervene in 1851 on the Guerra Grande, a conflict that started as a civil war in Uruguay but soon became a regional war. That intervention, known as the War against Oribe and Rosas, ended a decade of neutrality towards the conflict that was taking place in Argentina and Uruguay and marked the beginning of a new phase for the Imperial foreign policy. The hypothesis guiding this research is that the decision to intervene was the result of the interaction between the aforementioned institutions, according to the political dynamic of the constitutional monarchy, where various political actors debated, negotiated and confronted themselves.