O acesso à energia ocorre de forma bastante desigual em grandes áreas urbanas, havendo uma relação direta entre as vulnerabilidades energética e social. Este estudo orienta-se pela hipótese de que, ao contrário do observado no padrão urbano mundial, estas vulnerabilidades não estão - ou pouco estão - correlacionadas no município de São Paulo. Esta pesquisa tem como objetivo comprovar esta hipótese por meio de uma análise comparativa entre vulnerabilidade energética e vulnerabilidade social, respectivamente mapeadas pelo Research Centre for Gas Innovation (RCGI) e pela Fundação Seade, para todas as áreas residenciais do município, evidenciando o grau de correlação entre estas. O estudo foi baseado no método Análise Hierárquica de Processos (AHP) e nas técnicas de Sistemas de Informação Geográfica (SIG), utilizando os setores censitários do Censo Demográfico de 2010 como base. Contudo, os resultados mostram que a hipótese foi parcialmente refutada, pois, enquanto nos extremos do município e nas periferias urbanas predominam valores altos para ambas as vulnerabilidades, com alta correlação; nas áreas centrais, destacam-se valores predominantemente baixos para as duas, também com alta correlação. As exceções à regra - e, portanto, nos poucos casos em que a hipótese foi corroborada - ocorreram em apenas cinco distritos dois noventa e seis da capital. Nestes poucos locais, a vulnerabilidade energética revelou-se superior à social por dois motivos principais: (1) a elevada densidade de árvores viárias que interferem negativamente na integridade física da fiação; e (2) a ausência relativa de áreas prioritárias - especialmente hospitais e presídios - que garantem a constância no fornecimento de energia elétrica. Constatamos que, ao contrário do esperado, as vulnerabilidades (energética e social) mostraram-se diretamente correlacionadas nas áreas residenciais paulistanas, o que está de acordo com o padrão observado em outras cidades do mundo. Portanto, a hipótese foi majoritariamente refutada.

Access to energy occurs quite unevenly in large urban areas, with a direct relationship between energy and social vulnerabilities. This study is guided by the hypothesis that, contrary to what is observed in the world urban pattern, these vulnerabilities are not - or are barely - correlated in the city of São Paulo. This research aims to prove this hypothesis through a comparative analysis between energy vulnerability and social vulnerability, respectively mapped by the Research Center for Gas Innovation (RCGI) and by Fundação Seade, for all residential areas of the municipality, evidencing the degree of correlation among these. The study was based on the Hierarchical Process Analysis (AHP) method and on Geographic Information Systems (GIS) techniques, using the census sectors of the 2010 Demographic Census as a basis. However, the results show that the hypothesis was partially refuted, because, while in the extremes of the municipality and in the urban peripheries high values predominate for both vulnerabilities, with high correlation; in the central areas, there are predominantly low values for both, also with high correlation. The exceptions to the rule - and therefore, in the few cases where the hypothesis was corroborated - occurred in only five districts two ninety-six of the capital. In these few places, energy vulnerability proved to be higher than social vulnerability for two main reasons: (1) the high density of road trees that negatively interfere with the physical integrity of the wiring; and (2) the relative absence of priority areas - especially hospitals and prisons - that guarantee constant electricity supply. We found that, contrary to expectations, vulnerabilities (energy and social) were directly correlated in residential areas of São Paulo, which is in line with the pattern observed in other cities around the world. Therefore, the hypothesis was mostly refuted.