• JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
 
  Bookmark and Share
 
 
Dissertação de Mestrado
DOI
https://doi.org/10.11606/D.8.2019.tde-19122019-160654
Documento
Autor
Nome completo
Mateus Matos Tormin
E-mail
Unidade da USP
Área do Conhecimento
Data de Defesa
Imprenta
São Paulo, 2019
Orientador
Banca examinadora
Araujo, Cicero Romao Resende de (Presidente)
Coser, Ivo José de Aquino
Júnior, Ronaldo Porto Macedo
Título em português
Como definir valores políticos? O pluralismo de valores de Isaiah Berlin e a unidade do valor de Ronald Dworkin
Palavras-chave em português
Isaiah Berlin
Liberdade
Pluralismo de valores
Ronald Dworkin
Unidade do valor
Resumo em português
Neste trabalho, abordo a seguinte questão: como definir valores políticos?. A abordagem se dá com base nas obras de dois importantes teóricos e filósofos políticos: Isaiah Berlin e Ronald Dworkin. Ambos tratam conceitos políticos como liberdade, igualdade e justiça como valores. Divergem, porém, sobre se devem tratá-los de maneira independente ou integrada. O embate é apresentado por meio do modo como cada um deles concebe a liberdade: enquanto a concepção de Berlin implica um conflito com outros valores (notadamente com o valor igualdade), Dworkin propõe uma concepção integrada em que esse conflito não ocorre. Qual das duas concepções do valor liberdade é mais adequada? Após retomar o modo como ela é entendida na obra de ambos, defendo a concepção de Berlin das críticas feitas por Dworkin. Esse debate é conectado a um outro, mais abstrato. Posicionar-se acerca da questão sobre a liberdade implica um compromisso com teorias mais abstratas, na medida em que ela é concebida, na obra de Berlin, em conexão com seu pluralismo de valores, e, na obra de Dworkin, em conexão com sua tese da unidade do valor. O pluralismo de valores de Berlin se sustenta? Ele resiste às críticas apresentadas por Dworkin? Qual das duas teorias melhor dá conta de nossa experiência ético-moral? Após caracterizá-las, elaboro argumentos em favor do pluralismo de valores de Isaiah Berlin.
Título em inglês
How to define political values? Isaiah Berlin's value pluralism and Ronald Dworkin's unity of value
Palavras-chave em inglês
Isaiah Berlin
Liberty
Ronald Dworkin
Unity of value
Value pluralism
Resumo em inglês
This dissertation deals with the question "how to define political values?". The question is approached through the lenses of two important political philosophers: Isaiah Berlin and Ronald Dworkin. Both of them treat political concepts such as liberty, equality and justice as values. They disagree, however, about whether these values should be treated in an independent or in an integrated manner. This divergence is presented through the way each of them conceives liberty: Berlin's conception results in value conflict (especially between liberty and equality), whereas conflict is avoided in Dworkin's integrated conception. Which of the two conceptions is more adequate? After describing and interpreting the way liberty is conceived in their works, I defend Berlin's conception from the arguments Dworkin makes against it. This debate about liberty is connected to a more abstract one. In order to decide between these conceptions, it is necessary to commit oneself to more abstract theories: in Isaiah Berlin's work, his conception of liberty is associated with his value pluralism, whereas Dworkin's integrated conception is associated with his unity of value. Does Berlin's value pluralism stand in the face of Dworkin's critiques? Which theory is a better account of our moral and ethical experience? After describing and interpreting them, I argue in favor of Berlin's value pluralism, and try to defend it from Dworkin's critiques.
 
AVISO - A consulta a este documento fica condicionada na aceitação das seguintes condições de uso:
Este trabalho é somente para uso privado de atividades de pesquisa e ensino. Não é autorizada sua reprodução para quaisquer fins lucrativos. Esta reserva de direitos abrange a todos os dados do documento bem como seu conteúdo. Na utilização ou citação de partes do documento é obrigatório mencionar nome da pessoa autora do trabalho.
Data de Publicação
2019-12-19
 
AVISO: Saiba o que são os trabalhos decorrentes clicando aqui.
Todos os direitos da tese/dissertação são de seus autores
CeTI-SC/STI
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP. Copyright © 2001-2020. Todos os direitos reservados.