• JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
 
  Bookmark and Share
 
 
Disertación de Maestría
DOI
https://doi.org/10.11606/D.8.2019.tde-19122019-160654
Documento
Autor
Nombre completo
Mateus Matos Tormin
Dirección Electrónica
Instituto/Escuela/Facultad
Área de Conocimiento
Fecha de Defensa
Publicación
São Paulo, 2019
Director
Tribunal
Araujo, Cicero Romao Resende de (Presidente)
Coser, Ivo José de Aquino
Júnior, Ronaldo Porto Macedo
Título en portugués
Como definir valores políticos? O pluralismo de valores de Isaiah Berlin e a unidade do valor de Ronald Dworkin
Palabras clave en portugués
Isaiah Berlin
Liberdade
Pluralismo de valores
Ronald Dworkin
Unidade do valor
Resumen en portugués
Neste trabalho, abordo a seguinte questão: como definir valores políticos?. A abordagem se dá com base nas obras de dois importantes teóricos e filósofos políticos: Isaiah Berlin e Ronald Dworkin. Ambos tratam conceitos políticos como liberdade, igualdade e justiça como valores. Divergem, porém, sobre se devem tratá-los de maneira independente ou integrada. O embate é apresentado por meio do modo como cada um deles concebe a liberdade: enquanto a concepção de Berlin implica um conflito com outros valores (notadamente com o valor igualdade), Dworkin propõe uma concepção integrada em que esse conflito não ocorre. Qual das duas concepções do valor liberdade é mais adequada? Após retomar o modo como ela é entendida na obra de ambos, defendo a concepção de Berlin das críticas feitas por Dworkin. Esse debate é conectado a um outro, mais abstrato. Posicionar-se acerca da questão sobre a liberdade implica um compromisso com teorias mais abstratas, na medida em que ela é concebida, na obra de Berlin, em conexão com seu pluralismo de valores, e, na obra de Dworkin, em conexão com sua tese da unidade do valor. O pluralismo de valores de Berlin se sustenta? Ele resiste às críticas apresentadas por Dworkin? Qual das duas teorias melhor dá conta de nossa experiência ético-moral? Após caracterizá-las, elaboro argumentos em favor do pluralismo de valores de Isaiah Berlin.
Título en inglés
How to define political values? Isaiah Berlin's value pluralism and Ronald Dworkin's unity of value
Palabras clave en inglés
Isaiah Berlin
Liberty
Ronald Dworkin
Unity of value
Value pluralism
Resumen en inglés
This dissertation deals with the question "how to define political values?". The question is approached through the lenses of two important political philosophers: Isaiah Berlin and Ronald Dworkin. Both of them treat political concepts such as liberty, equality and justice as values. They disagree, however, about whether these values should be treated in an independent or in an integrated manner. This divergence is presented through the way each of them conceives liberty: Berlin's conception results in value conflict (especially between liberty and equality), whereas conflict is avoided in Dworkin's integrated conception. Which of the two conceptions is more adequate? After describing and interpreting the way liberty is conceived in their works, I defend Berlin's conception from the arguments Dworkin makes against it. This debate about liberty is connected to a more abstract one. In order to decide between these conceptions, it is necessary to commit oneself to more abstract theories: in Isaiah Berlin's work, his conception of liberty is associated with his value pluralism, whereas Dworkin's integrated conception is associated with his unity of value. Does Berlin's value pluralism stand in the face of Dworkin's critiques? Which theory is a better account of our moral and ethical experience? After describing and interpreting them, I argue in favor of Berlin's value pluralism, and try to defend it from Dworkin's critiques.
 
ADVERTENCIA - La consulta de este documento queda condicionada a la aceptación de las siguientes condiciones de uso:
Este documento es únicamente para usos privados enmarcados en actividades de investigación y docencia. No se autoriza su reproducción con finalidades de lucro. Esta reserva de derechos afecta tanto los datos del documento como a sus contenidos. En la utilización o cita de partes del documento es obligado indicar el nombre de la persona autora.
Fecha de Publicación
2019-12-19
 
ADVERTENCIA: Aprenda que son los trabajos derivados haciendo clic aquí.
Todos los derechos de la tesis/disertación pertenecen a los autores
CeTI-SC/STI
Biblioteca Digital de Tesis y Disertaciones de la USP. Copyright © 2001-2020. Todos los derechos reservados.