• JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
 
  Bookmark and Share
 
 
Master's Dissertation
DOI
https://doi.org/10.11606/D.74.2020.tde-11032022-152354
Document
Author
Full name
Bruna Bodini Alonso
Institute/School/College
Knowledge Area
Date of Defense
Published
Pirassununga, 2020
Supervisor
Committee
Carregaro, Adriano Bonfim (President)
Corrêa, Rodrigo Romero
Moreno, Juan Carlos Duque
Title in Portuguese
Influência da detomidina ou romifidina na manutenção e recuperação anestésica em equinos submetidos à anestesia por isofluorano
Keywords in Portuguese
Agonista alfa2 adrenérgico
Bolus
Infusão contínua
Manutenção anestésica
Abstract in Portuguese
A recuperação anestésica é o período mais crítico na anestesia equina, por ser o momento em que há recuperação de consciência e tentativa de retornar à posição quadrupedal. Excitação e ataxia nesse momento podem levar a grande quantidade de tentativas, com maior risco de quedas e injúrias. Protocolos anestésicos com agonistas alfa2 adrenérgicos promovem um período de recuperação mais tranquilo. O objetivo desse estudo foi comparar o efeito redutor de requerimento de isofluorano durante infusão continua com 0,08 µg/kg/min de detomidina ou 0,66 µg/kg/min de romifidina, e de dois diferentes bolus de detomidina (2.5 µg/kg e 5 µg/kg) ou romifidina (20 µg/kg) na qualidade da recuperação não assistida. Foram utilizados 63 equinos hígidos submetidos a anestesia inalatória com isofluorano para realização de procedimento cirúrgico eletivo. Os animais foram alocados aleatoriamente em três grupos de 21 animais em cada. Os animais do grupo D5 foram tratados com infusão contínua de 0,08 µg/kg/min de detomidina e receberam bolus de 5 µg/kg de detomidina ao final do procedimento anestésico. Os do grupo D2.5 receberam infusão contínua de 0,08 µg/kg/min de detomidina e bolus de 2.5 µg/kg de detomidina ao final do procedimento anestésico. Os do grupo R foram tratados com infusão contínua de 0,66 µg/kg/min de romifidina e bolus de 20 µg/kg de romifidina ao final do procedimento anestésico. Foram comparados os parâmetros cardiovasculares e hemogasométricos, a fração expirada de isofluorano (FE'ISO) para manutenção anestésica entre os grupos, assim como a qualidade de recuperação. A recuperação anestésica foi avaliada de forma objetiva, por comparação do tempo de duração das diferentes fases da recuperação, desde o fim da anestesia até posição quadrupedal definitiva, e de forma subjetiva por escores qualitativos para coordenação e ataxia durante transição do decúbito lateral até posição quadrupedal. Não foram observadas diferenças significativas nos parâmetros cardiovasculares entre os grupos. O grupo D5 apresentou valores significativamente menores de pressão parcial de oxigênio em comparação ao grupo R aos 5 minutos (D5 82 [68-122]; D2.5 93 [82-140]; R 140 [80-261]) e aos 60 minutos (D5 68 [61-103]; D2.5 77 [56-124]; R 111 [93-195]) de anestesia. Não foram observadas diferenças na FE'ISO entre os grupos (D5 1,1 [1-1,1]; D2.5 1 [1-1,2]; R 1 [0,95-1,1]). Não foram observadas diferenças nos tempos médios de recuperação entre os grupos (D5 42 ± 16,7; D2.5 42 ± 14; R 44 ± 15 minutos), sendo que o grupo romifidina apresentou escores finais significativamente melhores em comparação aos grupos tratados com detomidina (D5 2 [25]; D2.5 2 [22]; R 1.5 [13.5]; escore variou de 1 [melhor] a 6 [pior]). O grupo D5 apresentou pior qualidade de recuperação anestésica em comparação aos grupos D2.5 e R.
Title in English
Influence of detomidine or romifidine on maintenance and recovery quality in horses submitted to isoflurane anaesthesia
Keywords in English
Alpha-2 agonists
Anaesthesia maintenance
Bolus
Infusion
Abstract in English
The recovery from anaesthesia is a critical moment for equine patients, when they regain consciousness and try to stand. Excitement and ataxia can lead to a large number of unsuccessful attempts to stand, with high risk of injuries. Anaesthesia protocols with alpha-2 agonists increases the chance of a smooth recovery period. The aim of this study was to compare the isoflurane sparing effect during infusion of 0.08 µg/kg/min detomidine or 0.66 µg/kg/min romifidine, and the effect of two different boluses of detomidine (2.5 µg/kg and 5 µg/kg) or romifidine (20 µg/kg) in unassisted recovery quality. Sixty-three horses submited to elective surgical procedure under isofluorane inhalation anesthesia were included in this study. The animals were randomly allocated to three groups of 21 animals each. The animals from group D5 received 0.08 µg/kg/min detomidine and 5 µg/kg detomidine bolus at the end of the anesthetic procedure. Animals of group D2.5 received 0.08 µg/kg/min detomidine and 2.5 µg/kg bolus detomidine at the end of the anaesthetic procedure. Animals of group R received 0.66 µg/kg/min romifidine and 20 µg/kg bolus romifidine at the end of the anaesthetic procedure. Cardiovascular and hemogasometric parameters, expired fraction of isoflurane (FE'ISO) and recovery quality were compared between groups. Anaesthesia recovery quality was objectively assessed by comparing the duration of different recovery times, from end of anaesthesia until finally standing, and subjectively evaluated by qualitative scores for coordination and ataxia since lateral decubitus until finally standing. No significant differences were observed for cardiovascular parameters between the groups. Group D5 had lower partial oxygen pressure values compared to group R at 5 minutes (D5 82 [68-122]; D2.5 93 [82-140]; R 140 [80-261]) and at 60 minutes (D5 68 [61-103]; D2.577 [56-124]; R 111 [93-195]) of anaesthesia. No differences were found for FE'ISO between groups (D5 1.1 [1-1.1]; D2.5 1 [1-1.2]; R1 [0.95-1.1]). There were no differences in mean recovery times between groups (D5 42 ± 16.7; D2.5 42 ± 14; R 44 ± 15 minutes), and romifidine group had better final scores compared to the other groups (D5 2 [25]; D2.5 2 [22]; R 1.5 [13.5]; score ranged from 1 [best] to 6 [worst]). Group D5 had worst recovery quality compared to groups D2.5 and R.
 
WARNING - Viewing this document is conditioned on your acceptance of the following terms of use:
This document is only for private use for research and teaching activities. Reproduction for commercial use is forbidden. This rights cover the whole data about this document as well as its contents. Any uses or copies of this document in whole or in part must include the author's name.
ME5925251COR.pdf (725.67 Kbytes)
Publishing Date
2022-03-11
 
WARNING: Learn what derived works are clicking here.
All rights of the thesis/dissertation are from the authors
CeTI-SC/STI
Digital Library of Theses and Dissertations of USP. Copyright © 2001-2022. All rights reserved.