O processo de reabilitação da fissura labiopalatina é longo e compreende etapas de intervenções cirúrgicas e terapêuticas respeitando-se a idade e o crescimento craniofacial destes indivíduos e exigindo uma abordagem multidisciplinar pré e pós-operatória. As cirurgias primárias de reparo de lábio e palato provocam um efeito restritivo sobre o crescimento da maxila, causando uma deficiência sagital, o que resulta em um perfil facial côncavo. A cirurgia ortognática tem como objetivo a correção da deformidade dento facial, melhorando a oclusão dentária e a estética facial, bem como a respiração, mastigação, deglutição e a fala. Após a cirurgia ortognática, podem ocorrer complicações, incluindo a limitação dos movimentos mandibulares, pela intervenção cirúrgica direta na mandíbula e estruturas adjacentes. Existe uma vasta literatura a respeito da utilização da terapia com laser de baixa intensidade em procedimentos com finalidade anti-inflamatória e analgésica e, neste contexto, especula-se que a indicação da aplicação da laserterapia seria importante a fim de auxiliar no processo de reabilitação funcional dos movimentos mandibulares. Este estudo prospectivo teve como proposta analisar a eficácia da laserterapia como adjuvante na recuperação dos movimentos mandibulares no pós-operatório de cirurgias ortognáticas em indivíduos com fissura labiopalatina. O estudo compreendeu um número total de 32 indivíduos com fissura de lábio e/ou palato reparada, com idade entre 18 e 37 anos, de ambos os sexos, distribuídos em dois grupos: 13 indivíduos no grupo controle e 19 indivíduos no grupo intervenção. Todos os pacientes foram submetidos à avaliação da mobilidade mandibular antes (2 a 3 dias) e após (3 a 10 meses) a cirurgia ortognática. Os indivíduos do grupo controle foram submetidos à aplicação do protocolo de laserterapia placebo e os do grupo intervenção foram submetidos à aplicação do protocolo de laserterapia. Verificou-se diferença estatisticamente significante para as variáveis distância interincisal máxima ativa, distância interincisal máxima ativa e abertura de boca e trespasse horizontal após a cirurgia nos grupos controle e intervenção. A comparação entre os grupos mostrou que, em média, não houve diferença estatisticamente significante para nenhuma das variáveis estudadas mostrando, assim, que a aplicação do laser de baixa intensidade não influenciou o movimento mandibular dos pacientes com fissura labiopalatina submetidos à cirurgia ortognática.

The rehabilitation of cleft lip and palate is long-lasting and involves surgical and therapeutic interventions respecting the age and craniofacial growth of individuals, requiring, therefore, a multidisciplinary approach pre and postoperatively. Primary lip and palate surgery have a restrictive effect on maxillary growth, causing sagittal growth deficiency, and resulting in a concave facial profile. Orthognathic surgery aims to correct dentofacial deformity, improving dental occlusion and facial aesthetics, as well as breathing, chewing, swallowing, and speech. After orthognathic surgery, complications, such as limited mandibular movement caused by direct surgical intervention in the mandible and adjacent structures, may occur. There is a vast literature on the use of low-level laser therapy in procedures with antiinflammatory and analgesic purposes. In this context, it is speculated that the application of laser therapy could help the rehabilitation process of mandibular movements. This prospective study aimed at analyzing the efficacy of laser therapy as an adjuvant in the recovery of mandibular movements after orthognathic surgery in individuals with cleft lip and palate. The study comprised a total of 32 individuals with repaired cleft lip and palate, aged between 18 and 37 years, of both genders, distributed into two groups: 13 individuals in the control group and 19 individuals in the intervention group. All patients underwent an assessment of mandibular mobility before (2 to 3 days) and after (3 to 10 months) orthognathic surgery. The individuals in the control group were submitted to the application of the placebo laser therapy protocol and those in the intervention group were submitted to the application of the laser therapy protocol. A statistically significant difference was found for the variables maximum active interincisal distance, maximum active interincisal distance and mouth opening and overjet after surgery in the control and intervention groups. The comparison between the groups showed that, on average, there was no statistically significant difference for any of the variables studied, thus showing that the application of low-level laser did not influence the mandibular movement of patients with cleft lip and palate who underwent orthognathic surgery.