O objetivo deste estudo foi descrever e comparar os padrões de comportamento relacionados às funções executivas, autoconceito, enfrentamento, qualidade de vida e capacidade intelectual de indivíduos com história de fissura de lábio e palato unilateral, com e sem hipernasalidade na fala e com diferentes graus de comprometimento do crescimento facial (estabelecido pelo Índice Dento-Oclusal - IDO). A amostra foi composta por 103 indivíduos, com idades entre 18 e 25 anos, divididos em 6 grupos considerando-se presença ou ausência de hipernasalidade e Índice Dento-Oclusal (IDO). Para a investigação foram aplicados os instrumentos: Matrizes Progressivas de Raven - Escala Geral, Wisconsin de Classificação de Cartas - WCST, Escala de Auto Apreciação Pessoal, Ways of Coping Questionnaire WCQ e Versão Brasileira do Questionário de Qualidade de Vida - SF-36. Os dados foram descritos, classificados e interpretados conforme suas normativas e submetidos ao estudo estatístico comparativo, sendo utilizado o teste Kruskal-Wallis. Foi adotado o nível de significância de 5% (p=<0,05) para verificar se houve diferença significante entre os grupos. Os resultados foram apresentados em formato de dois artigos: Funções executivas e níveis de enfrentamento de jovens com história de fissura labiopalatina e Estudo sobre o autoconceito e a qualidade de vida de jovens com história de fissura labiopalatina. Na análise dos resultados globais não houve diferença estatisticamente significante entre os grupos. No Wisconsin de Classificação de Cartas (WCST), a maioria dos indivíduos dos grupos do estudo demonstraram desempenho dentro e acima do esperado nas Funções Executivas. Quanto ao Ways of Coping Questionnaire, a maioria dos participantes tiveram desempenho na Média, com exceção do G4, que teve desempenho na Média Inferior. Na dimensão Fuga e Evitamento (FET), a maioria dos participantes obteve desempenho Inferior (n=30) e Média Inferior (n=36). Os participantes sem hipernasalidade possuem tendência de maior prejuízo na FET, pois somando resultados dos G1, G2 e G3 tem-se 19,5% de participantes com classificação Inferior, enquanto que na soma dos resultados dos G4, G5 e G6 observou-se 9,7% dos participantes na classificação Inferior. Na dimensão Coping Confrontativo (CC), a maioria do G1 e grande parcela do G4 demonstraram desempenho Médio Inferior, indicando que os indivíduos com Índices Dento-Oclusais (IDO) 3, 4 e 5 desenvolveram certa resiliência. Na análise dos Matrizes Progressivas de Raven Escala Geral, a maioria dos participantes do G4 apresentaram classificação de Indício de Deficiência Intelectual. Com relação à Escala de Auto Apreciação Pessoal, na dimensão Percepção da Impressão que Causa nos Outros (PIO), os G1, G2, G3 e G5 obtiveram classificação Média Inferior. E, quanto à Qualidade de Vida (SF-36), uma parcela do G6 apresentou classificação Média Inferior na dimensão Aspectos Sociais (AS), assim como, os G5 e G6 obtiveram desempenho Inferior na dimensão Limitações por Aspectos Emocionais (LAE). Apesar de a análise estatística não apontar diferenças estatisticamente significantes, os achados descritivos sugerem uma relação negativa entre a qualidade de vida, hipernasalidade e comprometimento do crescimento facial, indicando influenciar no autoconceito; assim como, o nível de enfrentamento sugere ser influenciado pela capacidade de resiliência devido à hipernasalidade e comprometimento do crescimento facial.

The objective of this study was to describe and compare the behavior patterns related to executive functions, self-concept, coping, quality of life and intelectual capacity of individuals with a history of unilateral cleft lip and palate, with and without hypernasality and with different degrees of compromise of craniofacial growth (established with Dento Occlusal Index DOI). The sample consisted of 103 individuals, aged between 18 and 25 years, divided into 6 groups considering presence or absence of hypernasality and Dento-Occlusal Index (DOI). The following instruments were applied for this investigation: Raves Progressive Matrices General Scale, Wisconsin Card Classification WCST, Personal Self-Appreciation Scale, Ways os Coping Questionnaire WCQ and Brazilian Version of the Quality of Life Questionnaire SF-36. The data was described, classified and interpreted according to its regulation and submitted to comparative statistical study, using the Kruskal-Wallis test. It was used the 5% significance level (p=<0,05) to verify if there was significant difference between the groups. The results were presented in the form of two articles: Executive functions and coping levels of Young people with a history of cleft lip and palate and Study on the self-concept and quality of life of young people with a history of cleft lip and palate. In the analysis of the global results not there was a statistically significant difference between the goups. In the Wisconsin Card Classification (WCST) the most of individuals in the study groups performed within and above expectations in Executive Functions. As for the Ways of Coping Questionnaire, the most of the participants performed in the Average, with the exception of G4, which performed in the Lower Average. In the Escape and Avoidance (FET) dimension, most participants obtained Inferior performance (n=30) and Inferior Average (n=36). Participants without hypernasality tend to present greater impairment in FET, since when adding results of G1, G2 and G3, 19.5% of participants had a lower classification, while in the sum of the results of G4, G5 and G6 showed that 9.7% of the participants performed in the lower classification. For the Confrontational Coping (CC) dimension, most of the G1 and a large portion of the G4 showed Lower Average performance, indicating that individuals with Dento-Occlusal Index (DOI) 3, 4 and 5 have developed some resilience. In the analysis of the Ravens Progressive Matrices General Scale, the majority of the participants of the G4 presented classification of Indication of Intellectual Disability. Regarding the Personal Self-Appreciation Scale, in the dimension Perception of the Impression it Causes on Others (PIO), G1, G2, G3 and G5 obtained a Lower Average rating. For Quality of Life (SF-36), a portion of the G6 presented a Lower Average rating in the Social Aspects (AS) dimension, as well as the G5 and G6 obtained Inferior performance in the Limitations by Emotional Aspects (LAE) dimension. Although the statistical analysis did not point to statistically significant differences, the descriptive findings suggest negative relationship between quality of life, hypernasality and impairment of facial growth, especially regarding emotional and social aspects, that indicate influence on self-concept; as well as, point out that it should be considered that the level of coping suggests being influenced by the capacity for resilience due to the many years living with the hypernasality and impaired of facial growth.