A correta transferência do plano oclusal e do eixo de fechamento garante fidelidade nas reabilitações orais extensas nas cirurgias de modelos prévias a cirurgia ortognática, dentre outros procedimentos e suas variações podem determinar erros nas reabilitações estéticas, na altura das cúspides de restaurações, no deslizamento dos movimentos mandibulares além de erros em planejamentos cirúrgicos ortognáticos. Um exame complementar muito utilizado em pesquisas comparativas com articulador é a telerradiografia lateral, realizado com o paciente em posição natural de cabeça. Dispositivos que montam o modelo maxilar no articulador usando como referência o plano horizontal já são uma realidade na odontologia. O objetivo desse trabalho foi comparar o ângulo formado pelo plano oclusal e o plano horizontal e a distância côndilo incisivo de modelos montados no articulador semi-ajustável, com arco facial e com o dispositivo de montagem com nível de bolha, desenvolvido na FORP-USP (patente: P.I.1.100.991-8), com as medidas aferidas nas telerradiografias laterais (cefalometria). Foram analisadas montagens e radiografias de 18 participantes. Os dados obtidos foram analisados através do teste ANOVA e Tukey, demonstrando que a distancia côndilo incisivo dos modelos montados com ambos dispositivos foi diferente estatisticamente da medida linear medida na cefalometria, enquanto que o ângulo do plano oclusal apresentou diferença estatística apenas quando comparado a cefalometria com o modelo montado com dispositivo com nível de bolha. A partir dos resultados pode-se concluir que o desenvolvimento de novos dispositivos passa por dificuldades inerentes do processo, mas que mesmo encontrando os obstáculos a inovação é imprescindível para a montagem de modelos em situações onde a montagem convencional é impraticável.

The correct occlusal plane and closure axis guarantee extensive oral rehabilitation in previous surgery models and their variations can determine errors in aesthetic rehabilitations, in restoration procedures, in the procedure of mandibular movements in addition to errors in orthognathic surgical planning. A complementary exam widely used in comparative research with an articulator is lateral teleradiography, performed with the patient in a natural head position. Devices that mount the maxillary model to the articulator using the horizontal plane as a reference are already a reality in dentistry. The objective of this work was to compare the level of distance formed by the occlusal plane, the horizontal plane and an incisive condyle of models mounted on the adjustable-articulator, with facebow and with the bubble mounting device, semi-developed at FORP-USP (patent: P.I.1.100.991-8), with measurements taken in lateral teleradiographs (cephalometry). It was the montages and photographers of 18 participants. The data obtained were analyzed using the ANOVA and Tukey test, demonstrating that the incisor condyle distance of the models mounted with both devices was statistically different from the linear measurement in cephalometry, while the angle of only the occlusal plane showed a statistical difference when compared to a cephalometry with the model mounted with a bubble level device. From all obstacles that innovation is needed to assemble models in common impractical situations.