O presente estudo avaliou a cicatrização de defeitos de tamanho crítico (DTC) criados em calvária de ratos e tratados com agregados plaquetários produzidos por protocolos de alta velocidade (Fibrina Rica em Plaquetas e Leucócitos - L-PRF) e baixa velocidade (Fibrina Rica em Plaquetas e Leucócitos Avançada - A-PRF) de centrifugação. Vinte e quatro ratos foram divididos em 3 grupos: Controle (C), L-PRF e A-PRF. DTC de 5 mm de diâmetro foram criados na calvária dos animais. Os defeitos do Grupo C foram preenchidos com coágulo sanguíneo somente. Os defeitos dos grupos L-PRF e A-PRF foram preenchidos com 0,2 ml de L-PRF e A-PRF, respectivamente. Todos os animais foram submetidos à eutanásia aos 35 dias pós-operatórios. Análises histomorfométricas e microtomográficas foram realizadas. Os dados foram estatisticamente analisados (Anova, Tukey, p<0,05). Os grupos L-PRF e A-PRF apresentaram valores de Volume Ósseo e de Área de Osso Neoformado significativamente maiores que àqueles do grupo C, bem como menores valores de Porosidade Óssea (p<0,05). Não foram observadas diferenças significativas entre os grupos A-PRF e L-PRF para esses parâmetros analisados. Pode-se concluir que i) L-PRF e A-PRF potencializaram a cicatrização de DTC em calvária de ratos; ii) protocolos de alta e baixa velocidade de centrifugação não produziram matrizes de agregados plaquetários com impactos biológicos diferentes na quantidade de neoformação óssea.

The current study evaluated the healing of critical-size defects (CSD) created in rat calvaria treated with platelet aggregates produced by high-speed (Leukocyte- and Platelet-Rich Fibrin - L-PRF) and low-speed (Advanced Platelet-Rich Fibrin - A-PRF) protocols of centrifugation. Twenty-four rats were divided into 3 groups: Control (C), LPRF, and A-PRF. Five mm diameter CSD were created on the animals' calvaria. The defects of the L-PRF and A-PRF groups were filled with 0.01 ml of L-PRF and A-PRF, respectively. The C group defects were filled with a blood clot only. All animals were euthanized on the 35th postoperative day. Histomorphometric and microtomographic analysis were then performed. The L-PRF and A-PRF groups had significantly higher bone volume and neoformed bone area than those of the C group, as well as lower bone porosity values (p<0.05). No significant differences were observed between A-PRF and L-PRF groups for the analyzed parameters. It can be concluded that i) L-PRF and A-PRF potentiated the healing of CSD in rat calvaria; ii) high and low-speed centrifugation protocols did not produce PRF matrices with different biological impacts on the amount of bone neoformation.