Objetivo. Avaliar fatores de risco para estomatite relacionada à Prótese (ERP) e biomarcadores locais e sistêmicos de inflamação, comparando indivíduos com e sem ERP. Material e Métodos. Para este estudo transversal observacional, 27 participantes sem ERP (Grupo 0), 24 com ERP moderada (Grupo 1) e 25 com ERP grave (Grupo 2) foram avaliados quanto a parâmetros sociodemográficos, comportamentais e clínicos, carga microbiana de Candida spp., Staphylococcus spp., Streptococcus mutans, Pseudomonas spp. e enterobactérias, e níveis de citocinas e proteína C-reativa. Os dados foram analisados pelo teste ANOVA, teste exato de Fisher, teste de Kruskal-Wallis, teste de Mann-Whitney, teste de Wilcoxon e teste de Qui-quadrado de Pearson(α=0,05). Resultados. O Grupo 1 apresentou média de idade significativamente maior em relação aos demais grupos (P=0,018), mas não foi identificada correlação entre idade e ERP (P=0,830; r=0,025). Não foram encontradas diferenças significativas entre os grupos para outras características sociodemográficas e comportamentais. O Grupo 1 tinha próteses superiores e inferiores significativamente mais velhas; no entanto, não foi identificada correlação entre idade das próteses superiores (P=0,522; r=0,075) e inferiores (P=0,143; r=0,195) e ERP. Os grupos 1 e 2 apresentaram maior carga microbiana de Candida albicans nas próteses totais e Candida spp. no palato quando comparados ao grupo 0. A contagem de Candida spp. nas próteses dos grupos 1 e 2 foram similares entre si e maiores que as próteses do grupo 0. Não houve diferença significativa entre os grupos para a contagem de bactérias analisadas. O grupo 1 apresentou níveis salivares mais elevados de IL-6 e o grupo 2, níveis intermediários em comparação ao grupo 0. Não houve diferença nos níveis de proteína C-reativa entre os grupos. Conclusões. A carga microbiana de Candida spp. é o fator de maior relação com a ERP, com capacidade de sinalização local de inflamação por meio da IL-6.

Objective. Evaluate risk factors and local and systemic immunological biomarkers comparing individuals without or with Denture Stomatitis (DS).Material and methods. For this observational transversal study, 27 participants without DS (Group 0), 24 with moderate DS (Group 1), and 25 with severe DS (Group 2) were assessed for sociodemographic, behavioral, and clinical parameters, microbial load of Candida spp., Staphylococcus spp., Streptococcus mutans, Pseudomonas spp., and enterobacteria, and cytokine and C-reactive protein levels. ANOVA, Fisher's exact, Kruskal-Wallis, Mann-Whitney, Wilcoxon and Pearson's chi-square tests were used for data analysis (α=0.05).Results. Group 1 had a significantly higher mean age compared to the other groups (P=0.018), but no correlation was identified between age and DS (P=0.830; r=0.025). No significant differences were found among the groups for other sociodemographic and behavioral characteristics. Group 1 had significantly older upper and lower dentures; however, no correlation was identified between age of upper (P=0.522; r=0.075) and lower (P=0.143; r=0.195) dentures and DS. The microbial load of Candida albicans on dentures and Candida spp. on the palate of groups 1 and 2 was higher than group 0. Candida spp. on the dentures of group 1 and 2 was higher compared with group 0. There was no difference among groups for bacterial analyzed. Group 1 showed higher and group 2 intermediate salivary levels of IL-6 compared to group 0. There was no difference in the C-reactive protein levels among groups. Conclusions. Microbial load of Candida spp. is the factor with the strongest relationship with DS, with capacity for local signaling through IL-6.