O objetivo deste estudo foi avaliar a estabilidade de cor e a microdureza da dentina cariada artificialmente, após o tratamento com diamino fluoreto de prata (DFP), DFP associado ao iodeto de potássio (KI) e vitrocerâmica bioativa (Biosilicato). Foram separados 100 dentes bovinos após prévia seleção de cor (Easyshade, VITA), a partir dos quais foram obtidas 40 amostras (6x6 mm) que foram planificadas em dentina e outros 80 dentes foram preparados em cavidades (6x6x2mm). Todas as amostras foram submetidas ao processo de cárie artificial e posteriormente separadas em 4 grupos conforme tratamento realizado: Grupo 1 - Diamino fluoreto de prata 12% + solução de Iodeto de potássio (KI) a 10%; Grupo 2 - Diamino fluoreto de prata (DFP, Rivastar, SDI); Grupo 3 - Biosilicato e Grupo 4 - Controle (sem tratamento). Os dentes preparados, após tratados, foram restaurados com cimento de ionômero de vidro modificado por resina (CIVMR - Vitremer, 3M ESPE) ou resina composta (Z350, 3M ESPE). Após a restauração, leituras iniciais de cor foram realizadas. As amostras foram submetidas a ciclagem termomecânica (ER 37000, Erios) com carga de 133N, frequência de 1,3 Hz em um total de 1.200.000 ciclos. Após a ciclagem termomecânica e após 30 dias do envelhecimento novas leituras de cor foram realizadas. Nas amostras planificadas, foi avaliada a microdureza Knoop e foi realizada a microscopia eletrônica de varredura (EVO 10, Carl Zeiss Microscopy). Os valores de estabilidade de cor (ΔE00) e microdureza foram analisados estatisticamente (ANOVA, Bonferroni, p<0,05) e verificou-se que a alteração de cor foi maior para CIVMR que para Z350. O tempo de análise da cor foi significante para alteração de cor de substratos tratados com DFP12%+KI e grupo Controle. Quanto à microdureza, os resultados demonstraram que não há diferença entre os tratamentos testados. Entretanto, há indicação de remineralização da dentina após tratamento, independente do produto testado. As imagens em MEV demonstraram que os substratos tratados com DFP, independente da concentração, e Biosilicato apresentaram cristais de prata e de vitrocerâmica, respectivamente, na superfície dentinária. Concluiu-se que o material restaurador tem alteração de cor independentemente do tipo de tratamento de substrato utilizado e o tempo contribuiu para isso. Quanto aos materiais restauradores, Z350 tem menor alteração de cor que CIV, independente do tratamento de substrato realizado. Quanto a isso, as amostras tratadas com Biosilicato resultaram em alteração de cor semelhante ao grupo Controle, independente do tempo analisado. Quanto à microdureza, os tratamentos dos substratos apresentam potencial remineralizador da dentina, abaixo do nível de desmineralização causado pela cárie.

The aim of this study was to evaluate the color stability and microhardness of caries-affected dentin, after treatment with silver diamine fluoride (SDF), SDF associated to potassium iodide (KI), and bioactive glass-ceramic (Biosilicate). One hundred bovine teeth were separated after previous color selection (Easyshade, VITA), from which were obtained 40 fragments (6 mm x 6 mm) that were flattened until dentin and the other 80 teeth were prepared to obtain cavities (6 mm x 6 mm x 2 mm). All samples were submitted to the cariogenic challenge and separated in 4 groups, according to the treatment performed: Group 1 - 12% silver diamine fluoride + 10% potassium iodide solution; Group 2 - 38% silver diamine fluoride (SDF, Rivastar, SDI); Group 3 - Biosilicate and Group 4 - control (without treatment). The cavitated teeth, after treatments, were restored with resin-modified glass ionomer cement (RMGIC - Vitremer, 3M ESPE) or composite resin (Z350, 3M ESPE). After restoration, initial color readings were done. The samples were submitted to thermo-mechanical cycling (ER 37000, Erios) with a load of 133N, frequency of 1,3Hz, and a total of 1.200.000 cycles. After thermo-mechanical cycling and 30 days after cycling new color readings were performed. On the planned samples Knoop microhardness were evaluated and scanning electron microscopy (SEM) was done (EVO 10, Carl Zeiss Microscopy). The color alteration (ΔE00) and microhardness values were statistically analyzed (ANOVA, Bonferroni, p<0,05), and the results showed that color alteration was higher for RMGIC than Z350. The time for color analysis was significant for color alteration on the substrates treated with 12%SDF+KI and control group. Regarding microhardness, the results showed that there was no difference between the treatments tested. However, there was evidence of dentin remineralization after treatment, regardless of the product used. SEM images showed that the substrates treated with SDF, regardless of the concentration, and Biosilicate presented silver and glass-ceramic crystals, respectively, on the dentin surface. It was concluded that the restorative material presents color alteration regardless of the kind of the substrate treatment used, and time contributed for that. Concerning the restorative material, Z350 presented lower color alteration than RMGIC regardless of the substrate treatment used. The samples treated with Biosilicate resulted in a color alteration similar to the control group, regardless of the analysis time. As for the microhardness, the treatments presented dentin remineralizing potential, below the demineralization level caused by the artificial caries process.