INTRODUÇÃO: O bevacizumabe (BVZ) é empregado no tratamento do glioblastoma recorrente desde 2009. Estudos demonstraram que BVZ prolonga a sobrevida livre de progressão nesse cenário, mas não a sobrevida global. Entretanto, a literatura sugere que em determinada subpopulação com progressão do GBM pode haver um benefício significativo em relação ao parâmetro de sobrevida global ao utilizar terapia anti-VEGF. Frente a esses resultados controversos, o objetivo primário deste estudo foi avaliar a sobrevida global de pacientes com GBM tratados com BVZ após progressão, em uma instituição brasileira. MÉTODO: Prontuários foram avaliados entre 2008 a 2020. Sobrevida global e livre de progressão foram avaliadas pelas curvas de Kaplan-Meier e comparadas pelo teste log-rank. RESULTADOS: Foram incluídos 39 pacientes. Um único procedimento cirúrgico foi realizado em 14 participantes (35,9%). Vinte e três (59,0%) pacientes foram submetidos a uma segunda cirurgia com a mesma finalidade. Dois pacientes (5,1%) foram operados três ou mais vezes. A mediana da sobrevida global (SG1) foi de 7,7 meses e de 21,2 meses para SG2. A mediana da sobrevida livre de progressão (SLP1) foi de 3,8 meses e 10,4 meses para SLP2. Não foram encontradas diferenças nas curvas de sobrevida em relação aos parâmetros radiológicos de resposta. CONCLUSÃO: apesar de notável que a SG2 dos pacientes tratados no ICESP está acima do que é encontrado em literatura, não encontramos parâmetros radiológicos preditivos de resposta

INTRODUCTION: Bevacizumab (BVZ) has been used in the treatment of recurrent glioblastoma (GBM) since 2009. Studies have shown that BVZ prolongs progression-free survival in this scenario, but not overall survival. However, the literature suggests that in a certain subpopulation with GBM progression there may be a significant benefit in relation to the overall survival parameter when using anti-VEGF therapy. Considering these controversial results, the primary objective of this study was to evaluate the overall survival of patients with GBM treated with BVZ after progression, in a Brazilian institution. METHOD: Medical records were evaluated between 2008 and 2020. Overall and progression-free survival were evaluated using Kaplan-Meier curves and compared using the log-rank test. RESULTS: 39 patients were included. A single surgical procedure was performed in 14 participants (35.9%). Twenty-three (59.0%) patients did a second surgery with the same purpose. Two patients (5.1%) did surgery three or more times. Median overall survival (OS1) was 7.7 months and 21.2 months for OS2. The median progression-free survival (PFS1) was 3.8 months and 10.4 months for PFS2. No differences were found in the survival curves in relation to the radiological response parameters. CONCLUSION: although it is notable that the OS2 of patients treated at ICESP is above what is found in the literature, we did not find radiological parameters predictive of response