Introdução: a literatura indica que a língua é um importante órgão do sistema orofacial responsável por tarefas sensoriais e motoras como mastigação, deglutição, sucção, respiração e a articulação de sons da fala. Objetivos: correlacionar os achados de pressão de língua e da eletromiografia de superfície (EMGs) da deglutição de grupos de pacientes com diferentes alterações orofaciais. Método: participaram do estudo 44 pacientes (20 homens e 24 mulheres com idades entre 17 e 63 anos), com diferentes alterações miofuncionais orofaciais. Os participantes do estudo foram avaliados por meio da Avaliação Miofuncional Orofacial com Escores Expandido (AMIOFE-E) e Avaliação da amplitude mandibular. Além disso, foram realizadas avaliações complementares por meio da mensuração da pressão de língua (ponta e dorso) e exame de Eletromiografia de Superfície (EMGs) em região supra hioidea na tarefa de deglutição de saliva em diferentes volumes de água. Resultados: a análise estatística encontrou algumas correlações fracas entre o valor de pressão do dorso de língua e as seguintes variáveis: medida do terço inferior da face; trespasse vertical e horizontal; postura em repouso; funções orofaciais e pressão da ponta da língua. Os resultados sugerem que quanto maior for a medida do terço inferior, menor será a pressão do dorso da língua; quanto maior for a medida dos trespasses (vertical e horizontal) maior será a pressão do dorso da língua; quanto maior for a pontuação da avaliação de postura e funções orofaciais, maior será a pressão do dorso de língua e quanto maior for a pressão do dorso de língua, maior será a pressão da ponta da língua. Conclusão: os resultados do presente estudo sugerem que as alterações miofuncionais orofaciais encontradas nos diferentes grupos de pacientes estão mais relacionadas às discrepâncias maxilomandibulares do que às patologias pesquisadas no presente estudo

Introduction: the literature indicates that the tongue is an important organ of the orofacial system responsible for sensory and motor tasks such as chewing, swallowing, sucking, breathing, and the articulation of speech sounds. Purpose: to correlate findings of tongue pressure and surface electromyography (sEMG) of swallowing from groups of patients with different orofacial myofunctional alterations. Methods: a total of 44 patients (20 male and 24 female, aged 17 to 63 years) with different orofacial myofunctional alterations participated in the study. All participants were clinically assessed using the Myofunctional Orofacial Assessment with Expanded Scores (OMESE) and had their mandibular range of movements verified. In addition, further evaluations were performed by measuring tongue pressure (tip and dorsum) and the electric activity of the muscles in the suprahyoid region, using surface electromyography (sEMG), during the swallowing of saliva and different volumes of water. Results: the statistical analysis found some weak correlations between the tongue dorsum pressure value and the following variables: measurement of the lower third of the face; vertical and horizontal overlap; resting posture; orofacial functions and pressure of the tip of the tongue. The results suggest that the greater the measurement of the lower third of the face, the lower the pressure of the tongue dorsum; the greater the measurement of the overlaps (vertical and horizontal), the higher the pressure of the tongue dorsum; the higher the score obtained on the evaluation of orofacial posture and orofacial functions, the higher the pressure of the tongue dorsum; and the higher the pressure of the tongue dorsum, the higher the pressure of the tongue tip. Conclusion: the results of the present study suggest that the orofacial myofunctional alterations found in the different groups of patients are more related to the observed maxillomandibular discrepancies than to the pathologies investigated in this study