• JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
 
  Bookmark and Share
 
 
Mémoire de Maîtrise
DOI
https://doi.org/10.11606/D.5.2021.tde-10032022-130824
Document
Auteur
Nom complet
Ariane dos Reis Cota
Adresse Mail
Unité de l'USP
Domain de Connaissance
Date de Soutenance
Editeur
São Paulo, 2021
Directeur
Jury
Nemr, Nair Katia (Président)
Constantini, Ana Carolina
Ferreira, Léslie Piccolotto
Oliveira, Iara Bittante de
Titre en portugais
Risco de disfonia e avaliação fonoaudiológica em voz em contexto jornalístico
Mots-clés en portugais
Disfonia
Jornalismo
Meios de comunicação de massa
Multimídia
Qualidade da voz
Voz
Resumé en portugais
O jornalismo é a profissão que busca apurar e apresentar notícias para a população. Atualmente, o profissional do jornalismo tem transitado entre as diferentes mídias (telejornalismo, jornalismo impresso, radiojornalismo, webjornalismo, assessorias de imprensa e outros) e as demandas vocais o acompanham, independentemente da mídia na qual desenvolva sua atividade. Verificar os fatores de risco para disfonia aos quais esses profissionais estão expostos e quais as possíveis alterações vocais que eles apresentam é essencial para uma intervenção mais adequada a essa classe profissional. O objetivo da pesquisa foi analisar o risco de disfonia e avaliar a possível presença de alteração vocal e sua relação com aspectos perceptivo auditivos e visuais e aspectos acústicos de profissionais atuantes em contexto jornalístico em uma Superintendência de Comunicação Social. Trata-se de estudo transversal analítico comparativo para o qual foram convidados os 49 profissionais atuantes na Superintendência de Comunicação Social da Universidade de São Paulo, campus capital. Foi realizada avaliação vocal contemplando diferentes aspectos: investigação de riscos e autoavaliação a partir do Protocolo de Rastreio de Risco de Disfonia Geral (PRRD-G), avaliação perceptivo auditiva pelo Consensus Auditoryperceptual Evaluation Of Voice (CAPE-V), avaliação perceptivo auditiva e visual considerando tipo respiratório, modo respiratório, Coordenação pneumofonoarticulatória (CPFA) e ataque vocal, assim como avaliação acústica considerando os aspectos de frequência fundamental (f0) jitter, shimmer e harmonic noise to ratio (HNR), ambas realizadas por três juízes. Os resultados apontaram 23 (46,94%) participantes com baixo risco, e 26 (53,06%) alto risco. No que se refere à presença de alteração vocal 42 (85,71%) apresentaram alteração leve/moderada/extrema e 7(14,29%) não apresentaram alteração. Foram encontradas relações significantes entre o grupo de alto risco e os parâmetros de sinais e sintomas vocais (p < 0,001), uso inadequado de voz fora do trabalho (p=0,012), alimentação inadequada (p=0,013), prejuízos no sono (p=0,021), doenças de saúde geral (p=0,031), hidratação abaixo do recomendado (p=0,010) e autoavaliação vocal negativa (p=0,009). As avaliações perceptivo-auditiva e visual mostraram maior presença de alteração vocal leve (75%); tipo respiratório e modo respiratório foram mais alterados naqueles indivíduos com alteração vocal. Não foram encontradas relações significantes entre o G do CAPE-V e os aspectos acústicos e perceptivos auditivos e visuais. A maioria da amostra apresentou alto risco de disfonia e presença de alteração leve; não houve relação entre grau de risco e a presença de alteração vocal. Sinais e sintomas vocais, uso inadequado de voz fora do trabalho, alimentação inadequada, prejuízos no sono, doenças de saúde geral, hidratação abaixo do recomendado e autoavaliação vocal negativa se relacionaram com o grupo com alto risco de disfonia. Os grupos com e sem alteração vocal foram homogêneos no que se refere aos aspectos perceptivo auditivos e visuais e aspectos acústicos
Titre en anglais
Dysphonia risk and voice evaluation in journalistic context
Mots-clés en anglais
Dysphonia
Journalism
Mass media
Multimedia
Voice
Voice quality
Resumé en anglais
Journalism is the profession that seeks to gather and present news to the population. Currently, the journalist has been transiting between different media (television journalism, print journalism, radio journalism, web journalism, press offices and others) and the vocal demands accompany him, regardless of the media in which he develops his activity. To verify the risk factors for dysphonia to which these professionals are exposed and what are the possible vocal alterations they may present is essential for a more adequate intervention for this professional class. The objective of the research was to analyze the risk of dysphonia and evaluate the possible presence of vocal alteration and its relation with auditory and visual perceptual aspects and acoustic aspects of professionals working in journalistic context in a Superintendence of Social Communication. This is a comparative analytical cross-sectional study to which the 49 professionals working in the Superintendence of Social Communication of the University of São Paulo, capital campus, were invited. Vocal evaluation was performed considering different aspects: risk investigation and self-assessment from the Dysphonia Risk Screening Protocol - General (DRSP), auditory perceptual evaluation by the Consensus Auditoryperceptual Evaluation Of Voice (CAPE-V), auditory and visual perceptual evaluation considering breathing type, breathing mode, pneumophonoarticulatory coordination (PPAC) and vocal attack, as well as acoustic evaluation considering the aspects of fundamental frequency (f0) jitter, shimmer and HNR, both performed by three judges. The results showed 23 (46.94%) participants with a low risk, and 26 (53.06%) with a high risk. Regarding the presence of vocal alteration 42 (85.71%) presented mild/moderate/extreme alteration and 7(14.29%) did not present vocal alteration. Significant relations were found between the high-risk group and the parameters of vocal signs and symptoms (p<0.001), inappropriate voice use outside work (p=0.012), inappropriate diet (p=0.013), sleep impairment (p=0.021), general health diseases (p=0.031), hydration below recommended (p=0.010) and negative vocal self-assessment (p=0.009). The perceptual-auditory and visual evaluations showed greater presence of mild vocal alteration (75%); breathing type and breathing mode were more altered in those individuals with vocal alteration. No significant relations were found between the G of CAPE-V and the acoustic and auditory and visual perceptual aspects. Most of the sample had high risk of dysphonia and presence of mild alteration; there was no relation between degree of risk and the presence of vocal alteration. Vocal signs and symptoms, inappropriate voice use outside of work, inadequate diet, sleep disturbance, general health conditions, less than recommended hydration and negative vocal self-assessment were related to the group at high risk of dysphonia. The groups with and without vocal alteration were homogeneous regarding the auditory and visual perceptual aspects and acoustic aspects
 
AVERTISSEMENT - Regarde ce document est soumise à votre acceptation des conditions d'utilisation suivantes:
Ce document est uniquement à des fins privées pour la recherche et l'enseignement. Reproduction à des fins commerciales est interdite. Cette droits couvrent l'ensemble des données sur ce document ainsi que son contenu. Toute utilisation ou de copie de ce document, en totalité ou en partie, doit inclure le nom de l'auteur.
Date de Publication
2022-03-25
 
AVERTISSEMENT: Apprenez ce que sont des œvres dérivées cliquant ici.
Tous droits de la thèse/dissertation appartiennent aux auteurs
CeTI-SC/STI
Bibliothèque Numérique de Thèses et Mémoires de l'USP. Copyright © 2001-2022. Tous droits réservés.