Objetivo: Investigar as definições de espiritualidade e os instrumentos de sua mensuração na área da saúde, identificando suas principais dimensões e propondo uma estrutura que operacionalize a compreensão desse conceito. Métodos: Foi realizado um levantamento etimológico sobre os termos espírito e spirit e duas revisões sistemáticas da literatura, uma que buscou as definições e outra, os instrumentos de mensuração de espiritualidade, publicados em periódicos científicos. As buscas foram realizadas na base de dados PubMed e nas referências bibliográficas dos artigos encontrados na base de dados, seguidas de seleção segundo os critérios de elegibilidade. Resultados: No levantamento etimológico foram encontrados 9 termos associados a espírito, agrupados por proximidade semântica. Na revisão sobre definições, de um total de 493 artigos encontrados, 166 foram incluídos na análise final, mostrando que existe um grande corpo de literatura científica propondo e analisando definições de espiritualidade. Nestes artigos, foram identificadas 24 dimensões da espiritualidade, sendo que as mais frequentes estão relacionadas à sensação de conexão e ao sentido da vida. A espiritualidade foi descrita como um aspecto humano e individual. Essas descobertas nos levaram a propor uma representação de estrutura conceitual que explicita as relações entre as dimensões ligadas ao conceito de espiritualidade. Na revisão sobre os instrumentos de mensuração, um total de 481 instrumentos foi encontrado, dos quais 81 foram incluídos na análise final, entre instrumentos voltados para a abordagem na prática clínica e na pesquisa. As dimensões de espiritualidade mais acessadas foram experiências, práticas e crenças, seguidas pelas dimensões de conexão com o divino e com outros/ comunidade. Conclusões: Há uma pluralidade de conceitos de espiritualidade que não refletem diretamente o que é avaliado pelos instrumentos, já que esses, em sua maioria, trazem a perspectiva ocidental e cristã; assim não foi encontrado um instrumento que avalie todas as dimensões de espiritualidade levantas. O olhar segmentado para esses instrumentos também permite avaliar uma possível necessidade de criar outras formas de mensuração, para abranger as dimensões ainda não abordadas. Espera-se que o presente trabalho auxilie um melhor entendimento da complexidade desse tema, onde avanços são desejáveis haja vista a relevância que tem adquirido para o cuidado integral em saúde

Objective: To investigate the definitions of spirituality and the instruments for its measurement in the health area, identifying its main dimensions and proposing a framework that operationalizes the understanding of this concept. Methods: An etymological survey was carried out on the terms espírito and spirit and two systematic literature reviews, one that sought definitions and the other, the instruments for measuring spirituality, published in scientific journals. Searches were performed in the PubMed database and in the bibliographic references of the articles found in the database, followed by selection according to the eligibility criteria. Results: In the etymological survey, 9 terms were found associated with spirit, grouped by semantic proximity. In the review of definitions, from a total of 493 articles found, 166 were included in the final analysis, showing that there is a large body of scientific literature proposing and analyzing definitions of spirituality. In these articles, 24 dimensions of spirituality were identified, the most frequent being related to the feeling of connection and the meaning of life. Spirituality was described as a human aspect and personal. These discoveries led us to propose a framework that explains the relationships between the dimensions linked to the concept of spirituality. In the review of measurement instruments, a total of 481 instruments were found, of which 81 were included in the final analysis, among instruments aimed at addressing clinical practice and research. The most accessed dimensions of spirituality were experiences, practices and beliefs, followed by the dimensions of connection with the divine and with others/community. Conclusions: There is a plurality of concepts of spirituality that do not directly reflect what is evaluated by the instruments, as these, for the most part, bring a Western and Christian perspective; thus, an instrument that assesses all the dimensions of spirituality raised was not found. The segmented look at these instruments also allows us to assess a possible need to create other forms of measurement, to cover dimensions that have not yet been addressed. It is hoped that the present work will help to better understand the complexity of this topic, where advances are desirable, given the relevance it has acquired for integral health care