• JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
 
  Bookmark and Share
 
 
Tesis Doctoral
DOI
https://doi.org/10.11606/T.5.2023.tde-02062023-151758
Documento
Autor
Nombre completo
Vitor Barion Castro de Padua
Dirección Electrónica
Instituto/Escuela/Facultad
Área de Conocimiento
Fecha de Defensa
Publicación
São Paulo, 2023
Director
Tribunal
Helito, Camilo Partezani (Presidente)
Demange, Marco Kawamura
Domit Filho, Mohty
Luzo, Marcus Vinicius Malheiros
Título en portugués
Comparação do posicionamento do túnel tibial na reconstrução do ligamento cruzado anterior com e sem a preservação do remanescente: um estudo comparativo prospectivo com tomografia computadorizada tridimensional
Palabras clave en portugués
Articulação do joelho
Estudos de coortes
Instabilidade articular
Processamento de imagem assistida por computador
Reconstrução do ligamento cruzado anterior
Tomografia computadorizada por raios X
Resumen en portugués
INTRODUÇÃO: A preservação do remanescente durante a reconstrução do ligamento cruzado anterior (LCA) é controversa. A técnica pode conferir várias vantagens, mas não está claro se o remanescente ajuda ou atrapalha o posicionamento do túnel tibial. OBJETIVO: O objetivo deste estudo foi comparar o posicionamento do túnel tibial entre a técnica de preservação do remanescente com a não preservação. A hipótese é que o uso da técnica de perfuração totalmente dentro do remanescente do LCA não compromete o posicionamento do túnel tibial, determinado pela tomografia computadorizada tridimensional pós-operatória (TC-3D). DESENHO DO ESTUDO: Estudo prospectivo de coorte; Nível de evidência, 3. MÉTODOS: Entre outubro de 2018 e dezembro de 2019, os pacientes que passaram pela reconstrução da LCA foram submetidos à cirurgia com técnica de preservação remanescente (Grupo 1) se tivessem remanescente do LCA presente (>50% de comprimento nativo da LCA), ou submetidos à retirada e limpeza dos restos do LCA e utilização de marcos-padrão para posicionamento de túnel tibial (Grupo 2 - controle). Após o procedimento, a localização do túnel foi avaliada pela TC-3D. As mensurações foram realizadas em relação à distância do centro do túnel tibial até a borda medial e a borda anterior da tíbia em relação à maior distância anteroposterior (AP) e mediolateral (ML) das dimensões totais tibial visualizada na TC-3D e expressas em percentuais e os túneis foram classificados como anatômicos ou não anatômicos. Especificamente, se o centro do túnel tibial estivesse entre 30% a 55% de anterior a posterior, e entre 40% a 51% de medial para lateral, era classificado como posicionamento anatômico. RESULTADOS: 52 pacientes foram incluídos no estudo (26 em cada grupo). As posições médias do túnel foram de 36,8 5% AP e 46,7 2,9% ML no grupo 1, e no grupo 2 foram 35,6 4,8% AP e 47,3 2,3% ML. Não houve diferenças significativas nas posições médias de túnel AP (p=0,134) e ML (p=0,098) entre os grupos. A confiabilidade inter e o intraobservador variou entre moderado a excelente e bom a excelente, respectivamente. Não houve diferença significativa na taxa de mal posicionamento entre os grupos (grupo 1, 7,7%; grupo 2, 11,5%; p=1.000). CONCLUSÃO: A perfuração inteiramente dentro do remanescente tibial do LCA, usando uma técnica de preservação dos restos ligamentares, não apresentou diferença em relação ao posicionamento do túnel tibial determinado pela TC-3D pós-operatória, quando comparada à remoção total dos remanescentes do LCA e utilização de referências-padrão
Título en inglés
Comparison of tibial tunnel positioning in anterior cruciate ligament reconstruction with and without remnant preservation: a prospective comparative study with three-dimensional computed tomography
Palabras clave en inglés
Anterior cruciate ligament reconstruction
Cohort studies
Image processing computer-assisted
Joint instability
Knee joint
Tomography X-Ray computed
Resumen en inglés
INTRODUCTION: Remnant preservation during anterior cruciate ligament (ACL) reconstruction is controversial. The technique may confer several advantages, but it is unclear whether the remnant helps or hinders the positioning of the tibial tunnel. OBJECTIVE: The purpose of this study was to compare the positioning of the tibial tunnel between the technique of remnant preservation with the non-preserving technique. The hypothesis is that the use of the perforation technique totally within the ACL remnant does not compromise the positioning of the tibial tunnel, determined by postoperative three-dimensional computed tomography (3D-CT). STUDY DESIGN: Prospective cohort study; Level of evidence, 3. METHODS: Between October 2018 and December 2019, patients undergoing ACL reconstruction underwent surgery with a remnant preserving technique (Group 1) if they had ACL remnant present (>50% native ACL length), or underwent removal and cleaning of ACL remains and use of standard landmarks for positioning the tibial tunnel (Group 2 - control). After the procedure, the tunnel location was evaluated by 3D-CT. Measurements were performed in relation to the distance from the center of the tibial tunnel to the medial border and the anterior border of the tibia in relation to the greatest anteroposterior (AP) and mediolateral (ML) distance of the total tibial dimensions visualized on 3D-CT and expressed in percentages, and the tunnels were classified as anatomical or non-anatomical. Specifically, if the center of the tibial tunnel was between 30% to 55% anterior to posterior, and 40% to 51% medial to lateral, it was classified as anatomical positioning. RESULTS: 52 patients were included in the study (26 in each group). The mean tunnel positions were 36.8 5% AP and 46.7 2.9% ML in group 1, and in group 2 they were 35.6 4.8% AP and 47.3 2.3% ML. There were no significant differences in the mean AP (p=0.134) and ML (p=0.098) tunnel positions between the groups. Inter- and intra-observer reliability ranged from moderate to excellent, and good to excellent, respectively. There was no significant difference in the rate of malpositioning between the groups (group 1, 7.7%; group 2, 11.5%; p=1,000). CONCLUSION: Perforation entirely within the tibial remnant of the ACL using a ligament remnant preservation technique showed no difference in relation to the positioning of the tibial tunnel determined by postoperative 3D-CT, when compared to total removal of the ACL remnant and use of references pattern
 
ADVERTENCIA - La consulta de este documento queda condicionada a la aceptación de las siguientes condiciones de uso:
Este documento es únicamente para usos privados enmarcados en actividades de investigación y docencia. No se autoriza su reproducción con finalidades de lucro. Esta reserva de derechos afecta tanto los datos del documento como a sus contenidos. En la utilización o cita de partes del documento es obligado indicar el nombre de la persona autora.
Fecha de Publicación
2023-06-06
 
ADVERTENCIA: Aprenda que son los trabajos derivados haciendo clic aquí.
Todos los derechos de la tesis/disertación pertenecen a los autores
CeTI-SC/STI
Biblioteca Digital de Tesis y Disertaciones de la USP. Copyright © 2001-2024. Todos los derechos reservados.