• JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
 
  Bookmark and Share
 
 
Disertación de Maestría
DOI
https://doi.org/10.11606/D.5.2020.tde-02072020-163034
Documento
Autor
Nombre completo
Antonia Lilian de Lima Rodrigues
Dirección Electrónica
Instituto/Escuela/Facultad
Área de Conocimiento
Fecha de Defensa
Publicación
São Paulo, 2019
Director
Tribunal
Paiva, Wellingson Silva (Presidente)
Dale, Camila Squarzoni
Grando, Lucia Helena
Toniolo, Elaine Flamia
Título en portugués
Qualidade de vida dos doentes após acidente vascular cerebral: avaliação da dor, déficit motor e declínio cognitivo como fatores incapacitantes
Palabras clave en portugués
Acidente vascular cerebral
Cognição
Dor
Dor neuropática
Incapacidade
Qualidade de vida
Resumen en portugués
Introdução: A dor neuropática central é descrita como dor iniciada ou causada por lesão de vias somatossensitivas centrais decorrentes de lesão vascular no sistema nervoso central. Acomete cerca de 1 a 12% das pessoas após um AVC, sendo esta, uma incapacidade relevante podendo ter grande impacto negativo na qualidade de vida dos doentes. Objetivo: comparar o impacto funcional negativo das diferentes síndromes: dor neuropática central, incapacidade física e cognição decorrentes do AVC na qualidade de vida dos doentes. Métodos: Foram avaliados 39 doentes com dor central após acidente vascular cerebral e dois grupos controle: o primeiro com 32 doentes com dor não neuropática e o segundo com 31 sem dor crônica. Os participantes responderam os questionários propostos pelo estudo. Resultados: O questionário SF 12, versão breve, a soma do componente físico e mental no grupo total evidenciou, (83,38±19,70) p =< 0,001. O grupo de doentes com dor central apresentaram maior frequência, (79,5%) p=0,001, e intensidade (6,62±1,78) p = < 0,001 da dor comparado ao grupo com dor não neuropática. Os escores dos questionários de dor, Dor Neuropática 4, (7,60±1,74), p = < 0,001, Inventário de Sintomas de Dor Neuropática, escore total, (41,33±20,67) p = < 0,001, questionário de dor McGill breve, (11,16±2,76) p = < 0,001, e Inventário Breve de Dor, dor no momento, (7,51±1,71) p = < 0,001 foram superiores aos do grupo com dor não neuropática. Nas avaliações de déficit motor, a Escala de Rankin Modificada apresentou incapacidade moderada a grave, (17,9%) p=0,013, o índice de Barthel, (87,05±20,57) p = < 0,013, grau de força motora (0,94±0,85) p= 0,040 e a avaliação de Ashworth, (1,25±2,48) p = < 0,001 no grupo total. O Mini Exame do Estado Mental não apresentou diferença significativa entre os três grupos. Realizou-se teste de correlação de Spearman para verificar forca de correlação entre o SF 12, questionário breve e as demais avaliações e análise de regressão linear múltipla resultou em um modelo estatístico significante mostrando que em doentes com DCAVC, humor e sintomas neuropáticos explicam em grande proporção a baixa qualidade de vida dos doentes. Conclusão: Estratégias visando controle de sintomas neuropáticos, principalmente ansiedade e depressão podem ter maior impacto na qualidade de vida de doentes com DCAVC. Declínio cognitivo não demonstrou ser um fator incapacitante nesta amostra
Título en inglés
Quality of life after stroke: pain assessment, motor deficit and cognitive decline as disabling factors
Palabras clave en inglés
Cognition
Disability
Neuropathic pain
Pain
Quality of life
Stroke
Resumen en inglés
Introduction: Central Post-Stroke Pain is described as pain initiated or caused by a primary injury or central nervous system dysfunction. It affects about 1 to 12% of people after stroke, which is a relevant disability and can have a major negative impact in QOL. Objective: To describe the disability profile and negative functional impact of neuropathic pain, motor deficit and cognitive decline in the quality of life patients after stroke. Methods: Thirty-nine patients with Central Post-Stroke Pain, 32 with non-neuropathic pain and 31 without chronic pain were evaluated. Patients answered the proposed questionnaires for pain assessment. Results: The SF 12 short form questionnaire, SF12 total sum of the physical and mental component in total group showed (83.38 ± 19.70) p = < 0.001. The group of patients with central pain had a higher frequency (79.5%) p = 0.001, and pain intensity (6.62 ± 1.78) p = < 0.001 compared to the group with non-neuropathic pain. Pain questionnaires scores, Neuropathic Pain 4, (7.60 ± 1.74), p = < 0.001, Neuropathic Pain Symptom Inventory total score, (41.33 ± 20.67) p = < 0.001, McGill Pain Questionnaire, (11.16 ± 2.76) p = < 0.001, and Brief Pain Inventory, pain at the moment, (7.51 ± 1.71) p = < 0.001 were higher than in the non-pain group neuropathic. In motor deficit assessments, the Modified Rankin Scale presented moderate to severe disability (17.9%) p = 0.013, Barthel index, (87.05 ± 20.57) p = < 0.013, degree of strength (0.94 ± 0.85) p = 0.040 and Ashworth's assessment (1.25 ± 2.48) p = < 0.001 in the total group. The Mini Mental State Examination showed no significant difference between the three groups. Spearman's correlation test was performed to verify the strength of correlation between the Short Form 12 questionnaire and the other evaluations. Multiple linear regression analysis showed a significant statistic showing that in patients with stroke, mood and neuropathic symptoms largely explain the poor quality of life of patients. Conclusion: These findings evidence that the presence of neuropathic pain could be an important component responsible for low QQL in patients after stroke. Strategies to control neuropathic pain symptoms could help to improve QQL in CPSP patients. Cognitive decline has not been shown to be a disabling factor
 
ADVERTENCIA - La consulta de este documento queda condicionada a la aceptación de las siguientes condiciones de uso:
Este documento es únicamente para usos privados enmarcados en actividades de investigación y docencia. No se autoriza su reproducción con finalidades de lucro. Esta reserva de derechos afecta tanto los datos del documento como a sus contenidos. En la utilización o cita de partes del documento es obligado indicar el nombre de la persona autora.
Fecha de Publicación
2020-07-02
 
ADVERTENCIA: Aprenda que son los trabajos derivados haciendo clic aquí.
Todos los derechos de la tesis/disertación pertenecen a los autores
CeTI-SC/STI
Biblioteca Digital de Tesis y Disertaciones de la USP. Copyright © 2001-2020. Todos los derechos reservados.