Esta revisão sistemática qualitativa teve como objetivo identificar, coletar, avaliar e sintetizar dados referentes aos conceitos de êxtase em diferentes épocas e contextos, com a especificidade de relatar as divergências e similitudes entre os distintos padrões das experiências extáticas. Para responder a esse objetivo, foi realizada uma pesquisa sistemática nas bases de dados e repositórios virtuais Web of Science, Scopus, Pubmed, Psycinfo, Scielo, Lilacs e Doaj, englobando todos os anos de publicação entre 1901 e 2018. As buscas incluíram todos os tipos de estudos, pesquisas e publicações, compreendendo todo o material disponível, com exceção de teses, dissertações, livros, revisões de livros, capítulos de livros e apresentações em eventos, mediante o uso de vinte e cinco descritores. A pesquisa inicial resultou em 563.799 artigos que, depois dos refinamentos, totalizou 1245 itens, que foram catalogados e lidos integralmente. Resultados: Foram considerados 507 itens na síntese qualitativa, com base nos critérios de seleção (pertinência, relevância e qualidade), o que permitiu considerar que: 1) o conceito de êxtase, assim como sua etimologia, são causa de muita confusão e polêmicas, comprometendo o desenvolvimento de pesquisas; 2) é ineficaz e não recomendado separar os estudos sobre êxtase em abordagens, escolas do pensamento ou correntes teóricas; 3) o êxtase varia fenomenologicamente e psicofisiologicamente em vários níveis, e de acordo com contexto e ritual; 4) quanto ao processo e entendimento, salientei alguns núcleos básicos e fatores predominantes que influenciam o tipo de experiência e manifestação em diferentes contextos e rituais, e que ocupam um papel de aios na condução do êxtase; 5) foram categorizados três tipos de padrões rituais e contextuais envolvendo as experiências extáticas, sendo a místico-religiosa-erótica, a performática e a esportiva; 6) foram feitos resumos, fichamentos, comentários e observações dos 507 itens incluídos, de modo a fornecer dados e análises sobre as publicações de todo o material desse período para futuros estudiosos e pesquisadores da área. O trabalho conta com um viés de publicação, considerando que a literatura cinzenta não foi incluída, e também com viés de seleção, considerando que a pesquisa foi realizada por apenas um juiz independente. A presente revisão sistemática identificou, coletou, avaliu e sintetizou uma quantidade significativa de material de mais de um século sobre o êxtase, investigando múltiplos aspectos e colaborando para uma maior compreensão do êxtase. Foram feitas sugestões metodológicas e de pesquisas para a área nos próximos anos. O material permite um acesso fácil e democrático ao conhecimento científico do tema

This qualitative systematic review aimed to identify, collect, evaluate and synthesize data related to the concepts of ecstasy at different times and contexts, with the specificity of reporting the divergences and similarities between the different patterns of ecstatic experiences. To this, a systematic search was carried out on the databases and virtual repositories Web of Science, Scopus, Pubmed, Psycinfo, Scielo, Lilacs and Doaj, encompassing all the years of publication between 1901 and 2018. Searches included all types of studies, research and publications, comprising all the material available, with the exception of theses, dissertations, books, book reviews, book chapters and presentations at events, through the use of twenty-five descriptors. The initial search resulted in 563,799 articles that, after refinements, totaled 1245 items, which were cataloged and read in full. Results: 507 items were considered in the qualitative synthesis, based on the selection criteria (pertinence, relevance and quality), which allowed us to consider that: 1) the concept of ecstasy, as well as its etymology, is the cause of much confusion and controversy, compromising the development of research; 2) it is ineffective and not recommended to separate studies on ecstasy into approaches, schools of thought or theoretical currents; 3) ecstasy varies phenomenologically and psycho-physiologically on several levels, and according to context and ritual; 4) regarding the process and understanding, I highlighted some basic nuclei and predominant factors that influence the type of experience and manifestation in different contexts and rituals, and that they play a role in helping to conduct ecstasy; 5) three types of ritual and contextual patterns were categorized involving ecstatic experiences, the mystical-religious-erotic, the performative and the sporty; 6) summaries, records, comments and observations were made of the 507 items included, in order to provide data and analysis on the publications of all material from that period for future scholars and researchers in the area. The work has a publication bias, considering that the gray literature was not included, and also with selection bias, considering that the research was carried out by only one independent judge. This systematic review identified, collected, evaluated and synthesized a significant amount of material from more than a century on ecstasy, investigating multiple aspects and collaborating for a greater understanding of ecstasy. Methodological and research suggestions were made for the area in the coming years. The material allows easy and democratic access to scientific knowledge on the topic