A presente pesquisa trata da luta social enquanto um tipo de atividade humana tão invariante quanto trabalho e interação, de modo que a luta pode ser compreendida como um processo psicossocial básico mediador da relação indivíduo-grupo-sociedade. Para investigar as formas de luta social no contexto da crise da democracia brasileira elegeu-se como recorte temático o fenômeno dos mandatos coletivos enquanto iniciativas recentes de reinvenção da participação política institucional por grupos historicamente sub-representados, tais como: mulheres, negros, indígenas, trans, ambientalistas, periféricos, militantes e ativistas. Buscou-se analisar a configuração das lutas contemporâneas a partir de um estudo de caso expandido em duas frentes: 1) estudo bibliográfico sobre lutas sociais e horizontes normativos; 2) pesquisa empírica com integrantes de mandatos coletivo, compartilhado e popular. Foram realizadas oito entrevistas orientadas por roteiro semiestruturado e análise documental de inspiração netnográfica de postagens em redes sociais de internet entre 2019 e 2022. Os casos discutidos foram: Mandato Coletivo de Alto Paraíso de Goiás (GO); Mandato Compartilhado de Gabriel Azevedo, em Belo Horizonte (MG); Mandato Popular de Jhonatas Monteiro, em Feira de Santana (BA); e a Mandata Ativista de São Paulo (SP). Os achados da pesquisa foram divididos em oito capítulos dedicados: 1) à discussão da luta social enquanto crítica-prática; 2) aos horizontes normativos da crítica social; 3) ao diagnóstico da crise do capitalismo e da democracia; 4) à dinâmica das lutas sociais no Brasil; 5) às configurações das lutas mediadas pelas redes sociais de internet; 6) à participação política institucional e iniciativas de apoio a candidaturas; 7) às diferentes experiências de reinvenção da ocupação política; 8) à dimensão psicossocial das lutas sociais a partir do caso Mandata Ativista. Como referenciais analíticos, foram utilizados os aportes da teoria crítica contemporânea (Habermas, Honneth, Fraser e Jaeggi) e da Psicologia Social Crítica latino-americana. Argumenta-se que o surgimento dos mandatos coletivos resulta da combinação entre o aprofundamento da crise de legitimação democrática e a reconfiguração das lutas sociais em um contexto de mudança institucional na ordem social capitalista contemporânea. Entendida como forma de prática social crítica, as lutas interseccionais feministas, antirracistas, ecológicas e anticapitalistas podem ser potencializadas pela experiência coletiva de ocupação da política. No entanto, a condensação das lutas sociais revela efeitos psicossociais ligados tanto aos processos de aprendizagem por meio da aquisição de experiências, quanto aos bloqueios institucionais à participação de novos corpos e pautas no âmbito da política institucional brasileira

The present research deals with social struggle as a type of human activity so invariant as work and interaction. Social struggle can be understood as a basic psychosocial process that mediates the individual-group-society bond. The phenomenon of collective mandates was chosen as a thematic focus in this study, in order to investigate the forms of social struggle in the context of the crisis of Brazilian democracy. Collective mandates are recent initiatives to reinvent institutional political participation by historically underrepresented groups, such as: women, blacks, indigenous, transsexual, environmentalists, peripherals subjects (sujeitos periféricos), activists and activists. The configuration of contemporary struggles is discussed from expanded case method on two fronts: 1) bibliographic study on social struggles and normative horizons; 2) empirical research with members of collective, shared and popular mandates. Documentary analysis with nethnographic inspiration and eight semi-structured interviews were carried out between 2019 and 2022. The cases discussed were: Collective Mandate of Alto Paraíso de Goiás (GO); Shared Mandate of Gabriel Azevedo, in Belo Horizonte (MG); Popular mandate of Jhonatas Monteiro, in Feira de Santana (BA); and the Mandate Activist of São Paulo (SP). The research findings were divided into eight chapters dedicated to: 1) the discussion of social struggle as a form of practice criticism; 2) the normative horizons of social criticism; 3) the diagnosis of the crisis of capitalism and democracy; 4) the dynamics of social struggles in Brazil; 5) the configurations of struggles mediated by internet social networks; 6) institutional political participation and initiatives to support candidacies; 7) three different experiences of political occupation; 8) to the critical social psychology approach of social struggles from the Mandata Ativista case. The analytical references were contemporary critical theory (Habermas, Honneth, Fraser and Jaeggi) and Latin-American Critical Social Psychology. It is argued that the emergence of collective mandates results from the combination of the deepening crisis of democratic legitimacy and the reconfiguration of social struggles in a context of institutional change in the contemporary capitalist social order. Understood as a form of critical social practice, intersectional struggles feminist, anti-racist, ecological and anti-capitalist can be potentiated through the collective experience of occupying politics. However, the condensation of social struggles reveals psychosocial effects linked both to learning processes through the acquisition of experiences, and to institutional blocks to the participation of new bodies and agendas within the scope of Brazilian institutional policy