Introduction: Motivation studies are key to foster behaviors that can be crucial to health, such as physical activity (PA). Despite its known benefits, a great proportion of the population does not practice PA regularly. One way to understand such an issue can be through an evolutionary analysis regarding motives for PA practice, which takes into account different priorities chosen by different participants. Some hypotheses focusing on survival value were proposed to explain sex differences in motivation for sports, such as Allying with Coalitions (more social motives in men) or Socialization (more appearance motives in women), however, there is a lack of evolutionary oriented studies analysing classification systems of PA. Previous classifications can be questioned because of lack of theoretical support or lack of statistical criteria. In addition, better understanding of how these variables are related may improve interventions regarding health promotion. Aims and Predictions: We aimed to explore individual differences in motives for practice of different types of physical activities and other related variables, through self-reported questionnaires. Specifically, we compared different PA classification systems according to 5 subscales of motivation for PA (Interest/Enjoyment, Competence, Appearance, Social, Fitness/Health) using 4 categories of PA (Individual Sports, Collective Sports, Exercises, Body/Movement Practices- Chapter One), and using previous authors categories, such as Motor Orientation (Water Practices, Rhythmicity, Combativeness) or no categories, i.e., a more data-driven approach (Chapter Two). We also tested if physically active participants differ from sedentary ones in personality (Big Five and self-esteem), sociosexuality and self-reported attractiveness and health (Chapter Three). We expected, for example, that motives for physical activity linked to appearance would be stronger in women, whilst motives linked to sociability would prevail in men. Regarding PA type, we expected a unique profile regarding Body/Movement Practices, showing a pattern of motives distinct to the well described Sports-Exercises dichotomy. Considering the categories of previous authors or the data-driven approach, we expected some emerging peculiarities that could boost discussion in the fields of Physical Education/Sports Sciences/Psychology of Physical Activities. Regarding personality and sociosexuality, we predicted that physically active participants would score higher on extraversion, conscientiousness, openness, self-esteem, self-rated attractiveness and health, sociosexual behavior and lower on neuroticism than sedentary participants. Materials and Methods: We recruited online more than 2,652 participants, mainly university undergraduates, who filled in a battery of questionnaires, including sociodemographic data, motives for physical activities, and measures of personality (Big Five, narcissism, self-esteem) and sexuality (sociossexuality). Main Results: Chapter One- We found main effects of type of PA in all motivations subscales, and of sex on Interest/Enjoyment (higher scores in females). Exercises were the most extrinsically motivated (appearance and fitness/health), while Collective Sports (followed by Individual Sports) were the most intrinsically motivated (interest/enjoyment and competence), and also by sociability. Body/Movement Practices followed an intermediate pattern, generally closer (without significant differences) to Individual Sports compared to other types of PA. Chapter Two: we found that some PAs consistently separated themselves from others regarding motivational subscales. For example, Walking participants showed less Interest/Enjoyment and Competence than several other PAs. Pilates was highlighted by a particular low Social motivation in comparison to other PAs. Regarding the categories of previous authors, results mainly showed that different classification systems in general presented a similar distinction regarding most extrinsic and intrinsic motives. Chapter Three: we found significant more differences among females regarding personality (e.g., physically active women scored higher on extraversion, agreeableness and conscientiousness than sedentary), while among males on sociosexuality (physically active men scored higher than sedentary on both sociossexual attitude and behavior). Some variables showed a similar pattern for both sexes, such as physically active individuals scored higher than sedentary on self-rated health and self-esteem. Important effects of time of practice were noted. Discussion: Our three studies bring important contributions to the related fields, by providing initial evidence toward possible new methods of grouping PA types which can better inform interventions aimed to improve maintenance behavior, using motivation as a grouping factor. Also, important distinctions able to support interventions were found regarding physically active and sedentary regarding self-esteem, personality and sociosexuality, with specific differences according to sex, and time of practice. Conclusions: With our studies, we highlight some important implications regarding interventions in public health through promotion of PAs. Although several improvements can be made in future studies, our proposed classification- Physical activity divided into categories of Sports, Exercises or Body/Movement Practices is coherent, using the motivational oriented analysis. Our other studies also show the potential for further classification systems, and highlight the importance of paying attention to individual differences and types of motives. We further show a manner in which physical activities are related in domains central to human well-being, social interactions, and sexual life. More evolutionary and interdisciplinary based research on PAs is needed

Introdução: Estudos motivacionais são cruciais para fomentar comportamentos que podem ser determinantes para a melhoria da saúde, como a prática de atividade física (AF). Nota-se um contraste entre as evidências favoráveis à importância da prática de atividades físicas (AFs) e a alta prevalência de níveis insuficientes de envolvimento. Uma forma de entender melhor por que isso vem ocorrendo é através do acréscimo de uma perspectiva evolucionista voltada aos aspectos inerentes à motivação para prática, o que envolve levar em consideração diferentes prioridades estabelecidas por também distintos praticantes. Até esta data, a maior parte da escassa literatura evolucionista direcionada às AFs enfocava as diferenças entre os sexos nos esportes, destacando-se hipóteses de funções mais adaptativas, como a Aliança de Coalizões (motivos sociais maiores em homens) ou a das práticas de Socialização (motivos de aparência maiores nas mulheres). Nota-se em particular uma carência de estudos considerando a abordagem para analisar os atuais sistemas classificatórios de AFs, boa parte dos quais apresenta problemas de excesso de subjetividade, podendo ser questionados devido a insuficiente embasamento teórico ou estatístico. Além disso, uma melhor compreensão de como tais variáveis se relacionam é capaz de aperfeiçoar as intervenções voltadas à promoção da saúde. Objetivos e Hipóteses: A primeira parte deste trabalho (Capítulo Um) priorizou verificar possíveis influências do tipo de AF praticado em subescalas de motivação (Interesse/Prazer, Competência, Aparência, Social e Condicionamento/Saúde) usando 4 categorias de AFs (Esportes Individuais, Esportes Coletivos, Exercícios, Práticas Corporais). A segunda (Capítulo Dois) fez uma análise semelhante, empregando categorias propostas por autores anteriores, como Orientação Motora (Embatividade, Ritmicidade, Aquaticidade) ou sem categorização prévia (em outras palavras, uma abordagem mais indutiva, estatisticamente falando). Também foi explorado (Capítulo Três) se participantes fisicamente ativos (com a distinção de praticarem há mais de 6 meses- Manutenção, ou por 6 meses ou menos Ação) apresentavam diferenças em relação aos sedentários em personalidade (Cinco Grandes fatores de personalidade), autoestima, sociossexuailidade e autoavaliações de saúde e atratividade. Esperava-se, por exemplo, que as motivações para prática ligadas à aparência seriam mais fortes em mulheres, enquanto as de sociabilidade prevaleceriam nos homens. Quanto ao tipo de AF, considerávamos encontrar um perfil diferenciado ao utilizar uma nova categoria- Práticas Corporais- em conjunto com mais tradicionais- Esportes e Exercícios. Quanto às categorias propostas pelos autores anteriores e a análise mais indutiva, esperávamos resultados com potencial de fomentar novas discussões aos campos da Educação Física/Ciências do Esporte/Psicologia das Atividades Físicas. Quanto a personalidade, sociossexualidade e demais fatores, esperava-se que os fisicamente ativos apresentassem maior extroversão, conscienciosidade, amabilidade, abertura, autoestima, comportamento sociossexual e menor neuroticismo em relação aos sedentários (com diferenças mais pronunciadas para os que praticam AF há mais tempo e também peculiaridades ao analisar cada sexo separadamente). Materiais e Métodos: Mais de 2652 participantes foram recrutados, os quais preencheram eletronicamente questionários sociodemográficos, de medição de participação e motivação para prática de AFs, variáveis de personalidade (Big Five, narcisismo, autoestima) e sexualidade (sociossexualidade). Resultados Principais: Capítulo Um- Encontraram-se efeitos principais do tipo de atividade física em todas as subescalas de motivação, e também do sexo (somente para Interesse/Prazer, maior para as mulheres). A categoria Exercícios foi a que apresentou maiores pontuações em motivações mais extrínsecas- aparência e saúde/condicionamento, enquanto os Esportes Coletivos (seguidos por Esportes Individuais) representaram os maiores escores nas motivações intrínsecas (interesse/prazer e competência), e também de sociabilidade. Por sua vez, as Práticas Corporais demonstraram um padrão intermediário, em geral mais próximo ao dos Esportes Individuais. Capítulo Dois: algumas AFs mostraram destaque em relação às demais. Por exemplo, praticantes de Caminhada apresentaram escores menores de Interesse/Prazer e Competência em relação a boa parte das outras modalidades. Já o Pilates diferenciouse por uma baixa motivação social. Por sua vez, a análise das categorias propostas em estudos anteriores mostrou um padrão, com um dos grupos sempre prevalecendo em relação aos demais em motivações intrínsecas e sociais, ou extrínsecas de Condicionamento/Saúde e Aparência. Capítulo Três: Para ambos os sexos, em algumas variáveis como Autoestima e saúde autorrelatada, notou-se um padrão no qual os participantes regulares de AFs (há mais de 6 meses) diferiram dos sedentários. Outros fatores apresentaram efeitos mais pronunciados apenas para determinado sexo, tais como mulheres ativas em manutenção pontuando mais do que sedentárias em extroversão e conscienciosidade, enquanto, para homens, maior sociossexualidade nos que praticavam há mais tempo em relação aos sedentários. Discussão: Os três artigos trazem contribuições importantes, pois acrescentam evidências favoráveis à criação de novas possibilidades de categorizar os tipos de AF, e assim melhor instruir intervenções direcionadas à promoção de saúde via manutenção da prática, usando as subescalas de motivação como fatores de agrupamento. Além disso, importantes peculiaridades foram notadas com relação aos fisicamente ativos e sedentários quanto a autoestima, sociossexualidade e personalidade, com resultados específicos de acordo com o sexo e/ou tempo de prática. Conclusões: Até o presente momento, os resultados encontrados podem sugerir importantes implicações às políticas e/ou intervenções ligadas à saúde pública via promoção de AFs. Apesar das limitações existentes, o sistema de classificação proposto- Atividade Física dividindo-se em Esportes, Exercícios e Práticas Corporais mostrou coerência, sobretudo no formato adotado- análise mais orientada às motivações, apresentando potencial de aperfeiçoamento futuro, com base nas demais análises. Novas classificações e intervenções práticas poderão ser elaboradas também levando em consideração variáveis ligadas às diferenças individuais, tais como personalidade, sociossexualidade e histórico prévio com as AFs. Juntos, os estudos que compõem esta pesquisa evidenciam maneiras através das quais as atividades físicas podem se relacionar com aspectos centrais da vida humana, bemestar, interações sociais e sexualidade. Mais pesquisas com orientação evolucionista e interdisciplinar articulando esses tópicos (e acrescentando outros) são necessárias