O treinamento complexo (TC) é capaz de promover melhorias na força e potência de atletas de várias modalidades esportivas. Entretanto, ainda não está bem estabelecido se tais melhorias podem afetar o desempenho técnico-tático dos atletas. Assim, o objetivo da presente Tese foi verificar se o treinamento complexo no basquetebol promove alterações significativas na potência de atletas de basquetebol, se essas alterações se refletem no aumento da aceleração dos atletas durante os jogos, e se estão associadas à eficiência na aplicação das dinâmicas de criação de espaço (DCEs). Para tal, os indivíduos da amostra composta de nove atletas da equipe de basquetebol masculino universitário da Escola de Educação Física da Universidade de São Paulo (EEFE-USP) realizaram três sessões por semana de treinamento esportivo específico da modalidade basquetebol (técnico-tático) e treinamento complexo (força e pliometria) duas vezes por semana. Foram realizadas avaliações motoras: força dinâmica máxima de membros inferiores (uma repetição máxima), teste de agilidade (teste T modificado), salto vertical com contramovimento (SVCM - realizado no tapete de contato Jumptest Hidrofit Ltda) e acelerometria (ActiGraph GT9X); e avaliações técnico-táticas (scout de eficiência das DCEs) pré e pós-intervenção. A intervenção teve duração de oito semanas e apresentou os seguintes resultados: nas avaliações motoras, a força muscular dinâmica máxima, o teste T de agilidade e o salto vertical demonstraram aumentos significativos (p < 0,05) após o período de intervenção. Ainda, após a intervenção, observou-se aumento da aceleração no eixo x nas ações dos atletas, tanto na situação de jogo reduzido quanto para a situação de jogo formal para as DCEs: Bloqueio Direto (BD) e Corte para Espaço Aberto (CEA), mas não para a DCE Isolamento no Perímetro (IPER). Contudo, não se observou aumento estatisticamente significativo na capacidade de aceleração dos atletas no eixo x no jogo formal (5x5) e tampouco no jogo reduzido (2x2), para nenhuma das DCEs (BD, IPER e CEA). Nas avaliações técnico-táticas, houve diferença na utilização das DCEs entre as situações de jogo propostas. Sendo que as DCEs mais frequentes foram o IPER e BD, tanto na situação de jogo reduzido (2x2) quanto na situação de jogo formal (5x5). Sendo a DCE CEA a de menor frequência. Quanto à eficiência das fintas, na situação de jogo reduzido, observou-se aumento significativo do percentual de eficiência. Enquanto que na situação de jogo formal, o percentual de eficiência das fintas aumentou, embora as diferenças não tenham sido estatisticamente significativas. Na situação de jogo reduzido, houve aumento significativo do percentual de arremessos certos em todas as DCEs (BD, IPER e CEA). Já na situação de jogo formal, o percentual de arremessos certos diminuiu não apresentando significância estatística. Dessa forma, os achados do presente estudo sugerem que o treinamento complexo foi capaz de aumentar de forma significativa (p < 0,05) a aceleração no eixo médio-lateral, o percentual da eficiência das fintas e de arremessos certos em jogos reduzidos (2x2) mas não para os jogos formais (5x5)

Complex training (CT) is capable of increasing the strength and power output of athletes from several sports. However, it is not well established whether these improvements are likely to affect the athletes technical and tactical performance. Thus, the purpose of this Thesis was to verify whether the application of complex training in basketball results in significant changes in the athletes power output, if these changes result in increased acceleration during games and whether they are associated to the efficiency in the application of space creation dynamics (SCD). Nine male players from the School of Physical Education of the University of Sao Paulo (EEFE-USP) basketball team participated in basketball- specific (technical and tactical) three times a week and complex training (strength and plyometrics) twice a week practice sessions. Motor assessments were performed: maximum dynamic strength (lower limbs, 1MR), agility test (modified T test), countermovement vertical jump (CMVJ carried out on a Jumptest Hidrofit contact carpet) and accelerometry (ActiGraph GT9X); as well as technical and tactical assessments (SCDs efficiency scout) before and after the intervention. The intervention was applied for eight weeks and the following results were observed: in the motor assessments, maximum dynamic muscle power, agility and vertical jump increased significantly (p <0,05) following the intervention. In addition, increased acceleration in X axis was observed, both in small-sided games and in competitive matches for the Direct Block and Cutter SCDs, but no for the Perimeter Isolation. However, no significant increases in acceleration in the X axis were observed in competitive matches (5vs.5) or small-sided games (2vs.2) for any of the SCDs (Direct Block, Perimeter Isolation and Cutter). On the other hand, findings revealed no significant differences (p <0,05) for the acceleration in the X axis in small-sided games (2x2) and matches (5vs.5), for the Direct Block, Perimeter Isolation and Cutter SCDs. As for the technical and tactical assessments, differences in the SCDs were observed in the proposed game formats, whereas the most frequent SCDs were and Direct Block, both in the small- sided game (2vs.2) and competitive match (5vs.5) formats. The Cutter SCD displayed the lowest frequency. With respect to the efficiency of feints, the small-sided game format displayed a significant increase in the efficiency rate, as did the competitive match format, although differences were not statistically significant. In the small-sided game format, a significant increase in shooting percentage for all SCDs. In the competitive match format, shooting percentage decreased, although not significantly. Therefore, the findings of the present study indicate that complex training was capable of significantly increasing (p <0,05) acceleration in the X axis, the efficiency of feints and shooting percentage in small-sided games (2vs.2), although not in competitive matches (5vs.5)