Este trabalho apresenta uma análise de eco-eficiência de diferentes coalescentes afim de indicar uma alternativa com maior eco-eficiência avaliando os efeitos da substituição de coalescente de uso tradicional na formulação de tinta decorativa, por moléculas projetadas segundo princípios de DfE (Design for Environment). A análise de eco-eficiência baseouse no uso da ferramenta de avaliação de desempenho ambiental, a ACV - Avaliação de Ciclo de Vida atribucional, com uma abordagem "do berço ao túmulo" e em uma Unidade Funcional de: "proteger uma superfície de 50 m2 ". Os modelos do sistema do produto foram gerados por dados primários e secundários e nenhuma situação multifuncional foi identificada. A comparação levou em consideração os impactos nas formas de mudança climática, depleção fóssil, depleção de água, toxicidade humana e smog. Adicionalmente foi realizada uma análise econômica dos diferentes coalescentes com base nos preços de mercado. O trabalho buscou ainda contribuir com a proposição de práticas industriais mais eficientes do segmento de tintas, que privilegiem o equilíbrio entre o crescimento econômico e a preservação do meio ambiente. O coalescente alternativo (CA-2) alcançou o melhor resultado de eco-eficiência quando comparado ao coalescente tradicional de mercado (CA-P) e ao coalescente alternativo (CA-1). Os resultados gerados pelo estudo de ACV mostram que o coalescente CA-2 possui desempenho ambiental superior ao coalescente tradicional de mercado em todas as categorias de impacto estudas sendo elas a de Mudança Climáticas (MC), Toxicidade Humana (TH), Depleção de água (DA) e Depleção Fóssil (DF) e Smog, superando uma lacuna deixada pelo coalescente alternativo CA-1 na categoria Smog. Neste trabalho foi possível então conciliar as funções técnicas do produto com aspectos relacionados à sustentabilidade favorecendo a alternativa de produtos eco-eficientes em mercados maduros, mantendo competitividade e permitindo atingir novos mercados.

This study presents an eco-efficiency analysis of different coalescent agents in order to indicate a more eco-efficient alternative by evaluating the effects of traditional coalescent agents' replacement in traditional paint formulation by molecules designed according to DfE (Design for Environment) principles. The eco-efficiency analysis was based on the use of the environmental performance assessment tool, the LCA - Attributional Life Cycle Assessment, with approach 'cradle-to-grave' and for a Functional Unit of: "to protect a surface of 50 m2". The Product system models have been generated by primary and secondary data and no multifunctional situations were identified. The comparison took into account impacts in the form of climate change, human toxicity), water depletion, fossil depletion and smog. Additionally, an economic analysis of the different coalescent agents has been developed based on the market prices. The work also contributed to the proposition of more efficient industrial practices in the coatings segment, which favor the balance between economic growth and the preservation of the environment. The alternative coalescent (CA-2) achieved the best eco-efficiency result when compared to traditional market coalescent (CA-P) and alternative coalescent (CA-1). The results generated by the LCA study show that the CA-2 coalescent has better environmental performance than the traditional coalescent market in all impact categories studied, being these Climate Change (MC), Human Toxicity (TH), Water Depletion ( DA) and Fossil Depletion (DF) and Smog, overcoming a gap left by the alternative coalescent CA-1 in the Smog category. In the study was possible to reconcile the technical performance of the product with aspects related to sustainability favoring the alternative of eco-efficient products in mature markets, maintaining competitiveness and opportunities in the new markets.