• JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
 
  Bookmark and Share
 
 
Mémoire de Maîtrise
DOI
https://doi.org/10.11606/D.25.2022.tde-08032023-164547
Document
Auteur
Nom complet
Amanda de Oliveira Macedo
Unité de l'USP
Domain de Connaissance
Date de Soutenance
Editeur
Bauru, 2022
Directeur
Jury
Damante, Carla Andreotti (Président)
Ferreira, Rafael
Joaquim, Andréa Maia Corrêa
Silva, Thiago Cruvinel da
Titre en portugais
Avaliação da qualidade da informação sobre gengivite em websites de diferentes países
Mots-clés en portugais
Gengivite
Internet
Qualidade da informação
Resumé en portugais
A gengivite é uma doença universal que acomete diferentes populações no mundo. É uma inflamação crônica com possíveis repercussões sistêmicas que afeta a saúde geral e a percepção de qualidade de vida dos indivíduos. Este estudo avaliou a qualidade e a legibilidade das informações relacionadas à gengivite em dois idiomas diferentes em websites encontrados nos mecanismos de busca da Internet mais populares do Brasil e Estados Unidos. O questionário DISCERN, os critérios de referência JAMA e fórmulas de legibilidade baseadas em cada idioma foram utilizados por dois avaliadores independentes para avaliar a qualidade e a legibilidade das informações baseadas na web. A análise estatística entre medidas distintas foi determinada pelo coeficiente de correlação de Spearman. As diferenças avaliadas nos websites dicotomizado de acordo com a origem de seus autores e das informações categorizadas foram determinadas pelo teste de Mann-Whitney. Valores de p < 0,05 foram considerados para diferenças significativas. Em uma análise geral dos 127 sites avaliados, a média do DISCERN indicou uma qualidade de informação razoável, já a análise do benchmark JAMA foi considerada de baixa transparência e confiabilidade. Os sites brasileiros demonstraram ser de difícil leiturabilidade, em contrapartida os sites americanos foram considerados mais acessíveis e compreensíveis. Os websites que abordaram uma maior diversidade de conteúdo sobre gengivite apresentaram diferença estatisticamente significativas na qualidade da informação baseados na somatória das seções do DISCERN. Este resultado parece não ser influenciado pela da natureza da autoria dos sites. Logo, o profissional de saúde deve forma eficaz, orientar e incentivar seus pacientes a explorarem informações em sites recomendados, alertando sobre os riscos das práticas de saúde domiciliares e contribuindo para a produção de materiais eletrônicos de boa qualidade.
Titre en anglais
Evaluating of the quality of information about gingivitis on websites from different countries
Mots-clés en anglais
Gingivitis
Information quality
Internet
Resumé en anglais
Gingivitis is a universal disease that affects different populations around the world. It is a chronic inflammation with possible systemic repercussions that affects the general health and perception of quality of life of individuals. This study evaluated the quality and readability of information related to gingivitis in two different languages on websites found in the most popular Internet search engines in Brazil and the United States. DISCERN questionnaire, JAMA benchmarks, and language-based readability formulas were used by two independent raters to assess the quality and readability of web-based information. Statistical analysis between different measures was determined by Spearman's correlation coefficient. The differences evaluated in the websites dichotomized according to the origin of their authors and the categorized information were determined by the Mann-Whitney test. p values < 0.05 were considered for significant differences. In a general analysis of the 127 sites evaluated, the DISCERN average indicated a reasonable quality of information, whereas the JAMA benchmark analysis was considered to have low transparency and reliability. The Brazilian sites proved to be difficult to read, on the other hand, the American sites were considered more accessible and understandable. The websites that addressed a greater diversity of content on gingivitis showed a statistically significant difference in the quality of information based on the sum of DISCERN sections. This result does not seem to be influenced by the nature of authorship of the sites. Therefore, health professionals must effectively guide and encourage their patients to explore information on recommended websites, warning about the risks of home health practices and contributing to the production of good quality electronic materials.
 
AVERTISSEMENT - Regarde ce document est soumise à votre acceptation des conditions d'utilisation suivantes:
Ce document est uniquement à des fins privées pour la recherche et l'enseignement. Reproduction à des fins commerciales est interdite. Cette droits couvrent l'ensemble des données sur ce document ainsi que son contenu. Toute utilisation ou de copie de ce document, en totalité ou en partie, doit inclure le nom de l'auteur.
Date de Publication
2023-03-09
 
AVERTISSEMENT: Apprenez ce que sont des œvres dérivées cliquant ici.
Tous droits de la thèse/dissertation appartiennent aux auteurs
CeTI-SC/STI
Bibliothèque Numérique de Thèses et Mémoires de l'USP. Copyright © 2001-2024. Tous droits réservés.