• JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
 
  Bookmark and Share
 
 
Disertación de Maestría
DOI
https://doi.org/10.11606/D.25.2021.tde-06122021-130157
Documento
Autor
Nombre completo
Caroline Gomes Carvalho
Instituto/Escuela/Facultad
Área de Conocimiento
Fecha de Defensa
Publicación
Bauru, 2021
Director
Tribunal
Santos, Paulo Sergio da Silva (Presidente)
Costa, Cyrene Piazera Silva
Magalhães, Ana Carolina
Medeiros, Frederico Buhatem
Título en portugués
Avaliação do efeito antimicrobiano da biguanida de polihexametileno (PHMB) comparada com digluconato de clorexidina (CHX) sobre um biofilme de microcosmos de saliva: estudo in vitro
Palabras clave en portugués
Antissépticos bucais
Biguanida de polihexametileno
Clorexidina
Resumen en portugués
A biguanida de polihexametileno (PHMB) é quimicamente semelhante ao digluconato de clorexidina (CHX), ambas biguanidas, porém cadeias terminais distintas, o que proporciona diferença na atividade terapêutica e perfil toxicológico. O objetivo desta pesquisa foi avaliar e comparar o efeito antimicrobiano da solução de PHMB com a CHX sobre a viabilidade de biofilmes de microcosmos de saliva. Para a formação do inóculo, foi coletada a saliva de 4 indivíduos, e selecionadas as 3 amostras mais heterogêneas para o pool bacteriano. A saliva artificial de McBain modificada com sacarose foi utilizada como meio de crescimento. Amostras de esmalte bovino (n=180) foram preparadas para a formação do biofilme com 5 dias de crescimento, para posteriormente serem tratadas com as soluções em concentrações comerciais (PHMB 0.2% e CHX 0.12%) e não comerciais (PHMB 0.1% e CHX 0.06%). Após os tratamentos, realizou-se avaliação imediata e tardia (24h após o tratamento), sobre as Unidades Formadoras de Colônias (UFC), as concentrações de L-lactato, análise da resazurina, e a vitalidade de bactérias vivas, matriz extracelular e polissacarídeos extracelulares em microscopia confocal de varredura a laser. Os testes não-paramétricos de Kruskal-Wallis e post-hoc de Dunn foram realizados sobre os grupos (p<0,05). As concentrações não comerciais (CHX 0.06 e PHMB 0.1) apresentaram maior potencial antimicrobiano no momento imediato sobre as cepas de microrganismos estudados, sendo que a CHX 0.06 se sobressaiu em relação a PHMB 0.1. Para a substantividade, a concentração comercial da CHX (0.12%) apresentou maior eficácia, fato que pode justificar seu uso corriqueiro na prática clínica. Enquanto a concentração não comercial da PHMB (0.1%) apresentou maior substantividade em relação àquela disponibilizada comercialmente (PHMB 0.2). As soluções de PHMB apresentaram efeito antimicrobiano promissores no momento imediato contra os microrganismos cariogênicos, (Estreptococos mutans e Lactobacilos totais); e sobre a estrutura do biofilme de microcosmos de saliva, devido a degradação da matriz extracelular e redução dos polissacarídeos extracelulares. No entanto, o enxaguatório de CHX se sobressaiu quanto ao efeito da substantividade sobre a ecologia de biofilmes de microcosmos salivares.
Título en inglés
Evaluation of the antimicrobial effect of polyhexamethylenebiguanide (PHMB) compared with chlorhexidinedigluconate (CHX) on a saliva microcosm biofilm: in vitro study
Palabras clave en inglés
Chlorhexidine
Mouthwashes
Polyhexamethylen-biguanide
Resumen en inglés
Polyhexamethylene biguanide (PHMB) is chemically similar to chlorhexidine gluconate (CHX), both biguanides, but with distinct terminal chains, which provide a difference in therapeutic activity and toxicological profile. This research aimed to evaluate and compare the antimicrobial effect of PHMB solution with CHX on the viability of saliva microcosm biofilms. For inoculum formation, saliva from 4 individuals was collected, and the 3 most heterogeneous samples were selected for the bacterial pool. McBain's artificial saliva modified with sucrose was used as the growth. Bovine enamel samples (n=180) were prepared for biofilm formation after 5 days of growth, to be later treated with solutions in commercial (PHMB 0.2% and CHX 0.12%) and non-commercial (PHMB 0.1% and CHX 0.06%) concentrations. After the treatments, an immediate and late evaluation (24h after treatment) was carried out on the Colony Forming Units (CFU), L-lactate concentrations, resazurin assay, and the vitality of live bacteria, extracellular matrix, and polysaccharides extracellular cells in confocal laser scanning microscopy. The non-parametric Kruskal-Wallis and Dunn posthoc tests were performed on the groups (p<0.05). The non-commercial concentrations (CHX 0.06 and PHMB 0.1) showed greater antimicrobial potential in the immediate moment on the strains of microorganisms studied, and CHX 0.06 stood out concerning PHMB 0.1. For substantivity, the commercial concentration of CHX (0.12%) was more effective, a fact that may justify its common use in clinical practice. While the non-commercial concentration of PHMB (0.1%) was more substantial than commercially available (PHMB 0.2). The PHMB solutions showed promising antimicrobial effect immediately against cariogenic microorganisms (Streptococci mutans and total Lactobacilli); and on the biofilm structure of saliva microcosms, due to extracellular matrix degradation and reduction of extracellular polysaccharides. However, the CHX mouthwash excelled in terms of the effect of substantivity on the ecology of salivary microcosm biofilms.
 
ADVERTENCIA - La consulta de este documento queda condicionada a la aceptación de las siguientes condiciones de uso:
Este documento es únicamente para usos privados enmarcados en actividades de investigación y docencia. No se autoriza su reproducción con finalidades de lucro. Esta reserva de derechos afecta tanto los datos del documento como a sus contenidos. En la utilización o cita de partes del documento es obligado indicar el nombre de la persona autora.
Fecha de Publicación
2021-12-06
 
ADVERTENCIA: Aprenda que son los trabajos derivados haciendo clic aquí.
Todos los derechos de la tesis/disertación pertenecen a los autores
CeTI-SC/STI
Biblioteca Digital de Tesis y Disertaciones de la USP. Copyright © 2001-2024. Todos los derechos reservados.