Introdução: O objetivo desse estudo foi comparar as medidas angulares, lineares, altura e a área do triângulo da base do crânio formado pelos pontos cefalométricos Ba, S e N em Leucodermas, Xantodermas e Nipo-brasileiros para obter os valores médios de normalidade, comparar os valores obtidos e as diferenças entre os grupos raciais e o dimorfismo entre os sexos. Métodos: A amostra foi constituída de 100 telerradiografias em norma lateral de indivíduos brasileiros jovens com oclusão normal, divididos em três grupos, de ambos os sexos, Leucoderma, Xantoderma e Nipo-brasileiro. Para realizar as medidas cefalométricas foi utilizado o programa Dentofacial Planner 7.0. A compatibilidade das idades foi analisada utilizando o teste ANOVA seguido de teste de Tukey. O dimorfismo sexual foi avaliado com teste t independente e a comparação entre grupos foi realizado pelo teste ANCOVA seguido de teste de Tukey. Resultados: somente o grupo Leucoderma apresentou diferenças estatisticamente significantes para o dimorfismo sexual. O grupo Nipo-brasileiro é similar ao grupo Leucoderma e o grupo Xantoderma apresenta diferenças estatisticamente significantes em comparação a ambos os grupos na maioria das variáveis. Conclusões: Devido as diferenças encontradas entre os grupos, se faz necessária a individualização das normas cefalométricas utilizadas para auxiliar no diagnóstico e plano de tratamento nos diferentes grupos raciais.

Introduction: The purpose of this study was to compare the angles, the height and the area of the skull base triangle formed by landmarks Ba, S, N in White, Xanthoderm and Japanese-Brazilian adolescents for the average normal values and comparing the values and differences obtained between racial groups and the sex dimorphism. Methods: The sample included 100 lateral cephalometric radiographs, from White, Xanthoderm and Japanese-Brazilian adolescents with normal occlusion. Dentofacial Planner 7.0. was used for measure the cephalometric variables. Intragroup sexual dimorphism was evaluated with t tests. Intergroup comparisons were performed with ANCOVA followed by Tukey tests. Results: Only the White group showed significant sex dimorphism for most variables. Xanthoderms presented significant differences with the other groups for most variables. Conclusions: Due to the differences between the groups, to individualize cephalometric standards is necessary to support diagnosis and treatment plan in different racial groups.