O objetivo deste estudo in vitro foi avaliar e comparar o padrão e a quantidade de liberação de flúor de cimentos de ionômero de vidro forradores e cimentantes após períodos de 24 horas, 7 dias e 28 dias em água desionizada. Foram confeccionados 6 corpos de prova em forma de disco para cada material e cada período de leitura que, após a reação de endurecimento inicial, foram suspensos em recipientes plásticos contendo 18 mL de água desionizada. No momento da leitura, realizada a cada 6 horas no período de 24 horas, a cada 24 horas no período de 7 dias e a cada 7 dias no período de 28 dias, adicionou-se ao meio de armazenagem 2 mL de solução tampão TISAB III. A concentração de íons flúor em solução foi avaliada mediante leitura potenciométrica utilizando-se um aparelho analisador de íons. Vidrion C e XR Ionomer apresentaram as maiores quantidades de liberação de flúor. Ketac-Bond, Vitrebond, Ketac-Cem, GC Fuji I e Shofu I ocuparam uma posição intermediária e o Zionomer pó/líquido liberou a menor quantidade de flúor. Contudo, o padrão de liberação de flúor foi semelhante para todos os materiais testados.

The objective of the present in vitro study was to evaluate and compare the pattern and the quantity of fluoride release of lining and luting glass ionomer cements after 24 hours, 7 days and 28 days in de-ionized water. Six disc-shaped specimes were made for each material and for each reading period. After the initial hardening reaction, they were pierced and suspended in plastic containers with 18 mL of de-ionized water. Readings were carried out every six hours in the 24-hour period, every 24 hours in the 7- day period, and every 7 days in the 28-day period, when 2 mL of TISAB III buffer solution was added. The concentration of fluoride ions in solution was evaluated through potenciometric readings using an ion analyser device. Vidrion C and XR Ionomer showed the highest quantity of fluoride release. Ketac-Bond, Vitrebond, Ketac-Cem, GC Fuji I and Shofu I were intermediary in rank, whereas powder/liquid Zionomer released the least quantity of fluoride. However, the pattern of fluoride release was the same to all the tested materials.