Capítulo I Objetivo: avaliar a influência de diferentes métodos/tecnologias de mistura (M/T) na: (1) Resistência à flexão biaxial (RFB); (2) Microdureza Knoop (MK); (3)grau de conversão (GC); (4) pH; (5) sorção (SO); (6) solubilidade (SL); (7)economia de material (EM) e (8) porosidade (PO) de um cimento resinoso (CR). Materiais e Métodos: a partir do CR (seT PP), 6 grupos experimentais (GP) foram criados usando os seguintes M/T: PH, automistura/ponta misturadora helicoidal; PT-MC, automistura/ponta misturadora tecnologia T-Mixer; PT-MIO, automistura/ponta misturadora tecnologia T-Mixer associada a uma ponta intraoral plástica (PIO); PT-AF, automistura/ponta misturadora T-Mixer associada a uma ponta intraoral metálica; PH-MIO, automistura/ponta misturadora helicoidal associada à PIO; e f) Manual, mistura manual/bloco de espatulação. Discos foram confeccionados para cada teste a ser realizado: RFB (12x1 mm, n=30); MK (n=10); GC (7x1 mm, n=3); SO e SL (5x1 mm, n=6); e pH (6x2 mm, n=6); para a PO, películas de 10x25 mm x 100 m foram confeccionados. Para EM, as tecnologias foram pesadas antes e após a sua utilização. Os dados obtidos da RFB, MK, GC e pH foram analisados por ANOVA 2 fatores; a EM, SO e SL analisadas por Kruskal-Wallis; com Teste Tukey (alfa=5%). Resultados: com exceção da RFB, o M/T afetou todas as demais propriedades avaliadas. Entretanto, o M/T afetou apenas o GC imediato e teve efeito apenas sobre os grupos PH e PT-AF no caso da EM. O tempo foi um fator significante na avaliação das propriedades RFB, MK, GC e pH. Conclusão: o MT pode afetar a MK, GC inicial, pH, EM e SO e SL no caso específico do CM seT PP, já a RFB não é afetada pelo M/T. O M/T parece afetar o tamanho e distribuição da PO. Capítulo II Objetivo: avaliar a influência do M/T na resistência de união à dentina (RUD) e à zircônia (RUZ). Materiais e Métodos: foram reproduzidos os mesmos materiais/ GP utilizados no capítulo I. 120 blocos de 3Y-TZP (6 x 6 x 3 mm) e de dentina (4 mm de espessura) foram produzidos e tiveram 4 cilindros (0,76 x 0,5 mm) de CR manipulado de acordo com cada M/T aderidos. O teste de microcisalhamento foi realizado após 24 horas e 1 mês de armazenamento. Os padrões de fratura obtidos foram analisados/classificados. Os dados obtidos da RUD e RUZ foram analisados por ANOVA 2 fatores com Teste Tukey (alfa=5%). Resultados: Para RUD após 24 horas, não houve diferença estatística, contudo, após 1 mês de armazenamento: Manual=PH-MIO=PT-AF=PT-MC=PT-MIOPH=PT-MIO=PT-AF=PH-MIO=PT-MC. A maior porcentagem de falha para ambos os substratos foi do tipo adesiva e mista. Conclusão: o M/T afetou a RUD e RUZ no caso do CR seT PP e o fator tempo teve influência significante nas médias.

Chapter I Purpose: to evaluate the influence of different mixing methods/technologies (M/T) on: (1) Biaxial flexural strength (BFS); (2) Knoop microhardness (KM); (3) degree of conversion (DC); (4) pH; (5) sorption (SO); (6) solubility (SL); (7) material economy (ME) and (8) porosity (PO) of a resin cement (RC). Materials and Methods: from the RC (seT PP), 6 experimental groups (EG) were created using the following M/T: PH, self-mixing/helical mixing tip; PT-MC, self-mixing/mixing tip T-Mixer technology; PT-MIO, self-mixing/mixing tip T-Mixer technology associated with a plastic intraoral tip (IOT); PT-AF, self-mixing/T-Mixer mixing tip associated with a metallic intraoral tip; PH-MIO, self-mixing/helical mixing tip associated with IOT; and f) Manual, manual mixing/mixing block. Discs were made for each test to be performed: BFS (12x1 mm, n=30); KM (n=10); DC (7x1 mm, n=3); SO and SL (5x1 mm, n=6); pH (6x2 mm, n=6); and for PO, 10x25 mm x 100 m films were made. For ME, technologies were weighed before and after use. Data obtained from BFS, KM, DC and pH were analyzed by 2-way ANOVA; EM, SO and SL analyzed by Kruskal-Wallis; with Tukey Test (alpha=5%). Results: Except for BFS, M/T affected all other evaluated properties. However, M/T affected only the immediate DC and had an effect only on the PH and PT-AF groups in the case of ME. Time was a significant factor in the evaluation of BFS, KM, DC and pH properties. Conclusion: M/T can affect KM, initial DC, pH, ME and SO and SL in the specific case of RC seT PP, since BFS is not affected by M/T. M/T seems to affect PO size and distribution. Chapter II - Purpose: to evaluate the influence of M/T on bond strength to dentin (BSD) and zirconia (BSZ). Materials and Methods: The same materials/EG used in Chapter I were reproduced. 120 blocks of 3Y-TZP (6 x 6 x 3 mm) and dentin (4 mm thick) were produced and had 4 cylinders (0.76 x 0.5 mm) adhered of RC manipulated according to M/T. The microshear test was performed after 24 hours and 1 month of storage. The obtained fracture patterns were analyzed/classified. Data obtained from BSD and BSZ were analyzed by 2-way ANOVA with Tukey Test (alpha=5%). Results: For BSD after 24 hours, there was no statistical difference, however, after 1 month of storage: Manual=PH-MIO=PT-AF=PT-MC=PT-MIOPH=PT-MIO=PT-AF=PH-MIO=PT-MC. The highest percentage of failure for both substrates was the adhesive and mixed type. Conclusion: M/T affected BSD and BSZ in the case of RC seT PP and the time factor had a significant influence on the averages.