• JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
 
  Bookmark and Share
 
 
Mémoire de Maîtrise
DOI
https://doi.org/10.11606/D.2.2018.tde-17092020-145721
Document
Auteur
Nom complet
Fernando Gardinali Caetano Dias
Unité de l'USP
Domain de Connaissance
Date de Soutenance
Editeur
São Paulo, 2018
Directeur
Jury
Moraes, Maurício Zanoide de (Président)
Lopes Junior, Aury Celso Lima
Malan, Diogo Rudge
Sica, Heitor Vitor Mendonça Fralino
Titre en portugais
Direito à prova e preclusão no processo penal condenatório
Mots-clés en portugais
Direito à prova
Preclusão
Processo penal
Risco
Resumé en portugais
O objetivo da dissertação é analisar a incidência da preclusão sobre o exercício do direito à prova no processo penal. Para tanto, a pesquisa abrange dois temas: o direito à prova, com a análise de suas principais características; e a preclusão, com o estudo de seu desenvolvimento (nas doutrinas processuais civil e penal, na Itália e no Brasil) e a constatação dos aspectos de consenso sobre o seu conceito. Em seguida, o trabalho constata um núcleo essencial da preclusão, consistente em um risco calculado entre as exigências (conflitantes entre si) de melhor acertamento fático possível e celeridade processual. Com isso, ao final, o trabalho analisa a incidência da preclusão em cada um dos momentos da atividade probatória, sob a perspectiva de cada uma das partes (acusação e defesa) e do juiz (inclusive em sua iniciativa instrutória). Para a defesa, o trabalho aponta a possibilidade de afastamento da preclusão na atividade probatória, por uma avaliação judicial orientada pelo critério do cálculo do risco da preclusão.
Titre en anglais
Right to evidence and issue preclusion in the criminal proceeding
Mots-clés en anglais
Criminal proceeding
Issue preclusion
Right to evidence
Risk
Resumé en anglais
The aim of this dissertation is to analyze the incidence of the issue preclusion along the exercise of the right to evidence in the criminal proceeding. For this purpose, the research comprehends two subjects: the right to evidence, by the analysis of its main features; and the issue preclusion, by the study of its development (in the criminal and civil procedures, in Italy and Brazil) and the verification of the consensus aspects about its concept. Then, the work identifies an essential core of the issue preclusion: a calculated risk between the (conflicting) requirements of the most accurate fact reconstruction and the speed trial. In the end, the paper examines the incidence of the issue preclusion in each of the moments of the evidence activity, from the perspective of each of the parties (prosecution and defense) and the judge (including his initiative in the evidence). For the defense, the work points out the possibility of disregarding the issue preclusion in the evidence activity, by a judicial analysis guided by the calculation of the issue preclusion's risk.
 
AVERTISSEMENT - Regarde ce document est soumise à votre acceptation des conditions d'utilisation suivantes:
Ce document est uniquement à des fins privées pour la recherche et l'enseignement. Reproduction à des fins commerciales est interdite. Cette droits couvrent l'ensemble des données sur ce document ainsi que son contenu. Toute utilisation ou de copie de ce document, en totalité ou en partie, doit inclure le nom de l'auteur.
Date de Publication
2021-04-05
 
AVERTISSEMENT: Apprenez ce que sont des œvres dérivées cliquant ici.
Tous droits de la thèse/dissertation appartiennent aux auteurs
CeTI-SC/STI
Bibliothèque Numérique de Thèses et Mémoires de l'USP. Copyright © 2001-2024. Tous droits réservés.