O pedido formulado pelo demandante no processo civil possui direta influência na delimitação do objeto litigioso do processo, reverberando na atuação do magistrado e na decisão a ser proferida. Não por outro motivo a lei determina que o demandante exponha e delimite adequadamente o seu pedido logo no início do processo. Entretanto, na prática nem sempre é esta a postura adotada pelo demandante e a ausência desta diligência ocasionou a eclosão da interpretação do pedido como meio de superar a ausência de clareza do pedido, visando a obtenção da integral resolução do mérito no processo civil. Como reflexo desta solução pretoriana encontrada para delimitar o pedido, outros problemas acabaram por surgir. Em um primeiro momento este trabalho enfrentará toda esta problemática para, em um segundo momento, apresentar soluções práticas, tendo por base o estudo conjunto da lei, da doutrina e da jurisprudência.

The claim formulated by the plaintiff in the civil proceeding has a direct influence on the delimitation of the litigious object of the proceedings, reverberating in the magistrate's action and in the decision to be rendered. For this reason the law requires the plaintiff to set out and properly delimit his claim at the outset of the proceedings. However, in practice this is not always the position adopted by the plaintiff and the absence of this diligence has led to the outbreak of the request interpretation as a manner to overcome the lack of clarity on the request and obtaining a full resolution of the merits of the case. As a reflection of this praetorian solution found to delimit the request, other problems eventually emerged. In a first moment this work will face this problematic for, in a second moment, present practical solutions, based on the joint study of the law, the doctrine and the jurisprudence.