• JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
 
  Bookmark and Share
 
 
Mémoire de Maîtrise
DOI
https://doi.org/10.11606/D.2.2020.tde-06052021-220729
Document
Auteur
Nom complet
Matheus Swensson Longato
Unité de l'USP
Domain de Connaissance
Date de Soutenance
Editeur
São Paulo, 2020
Directeur
Jury
Yarshell, Flávio Luiz (Président)
Aubert, Eduardo Henrik
Presgrave, Ana Beatriz Ferreira Rebello
Dinamarco, Candido Rangel
Titre en portugais
A motivação das decisões judiciais no processo civil contemporâneo
Mots-clés en portugais
Código de Processo Civil (2015) -- Brasil
Decisão judicial -- Brasil
Juizes -- Brasil
Processo Civil -- Brasil
Resumé en portugais
Este trabalho consiste em uma investigação de natureza dogmática sobre a motivação das decisões judiciais no processo civil brasileiro contemporâneo, voltada ao conteúdo normativo do artigo 489, § 1º, do Código de Processo Civil de 2015, a fim de fornecer um enquadramento conceitual apropriado para a discussão atinente ao objeto da motivação das decisões judiciais e, em especial, refutar a tese segundo a qual o juiz está obrigado a enfrentar todos os argumentos deduzidos pelas partes no processo, conforme inciso IV daquele artigo.
Titre en anglais
The motivation of judicial decisions in the contemporary Brazilian procedural law
Mots-clés en anglais
Argument
Legal duty
Legal rule
Motivation of judicial decisions
Question
Resumé en anglais
This research consists of a dogmatic investigation on the motivation of judicial decisions in the contemporary Brazilian procedural law, focused on the normative content of article 489, § 1º, of the Brazilian Code of Civil Procedure of 2015, in order to provide an appropriate conceptual framework for the discussion regarding the object of the motivation of judicial decisions and, notably, to refute the thesis according to which the judge is obliged to face all the arguments deduced by the parties in process, according to item IV of that article.
 
AVERTISSEMENT - Regarde ce document est soumise à votre acceptation des conditions d'utilisation suivantes:
Ce document est uniquement à des fins privées pour la recherche et l'enseignement. Reproduction à des fins commerciales est interdite. Cette droits couvrent l'ensemble des données sur ce document ainsi que son contenu. Toute utilisation ou de copie de ce document, en totalité ou en partie, doit inclure le nom de l'auteur.
Il ya retenu fichier en raison d'exigences (publication de données, des brevets ou droits).
Date de Libération
2023-05-06
Date de Publication
2021-05-17
 
AVERTISSEMENT: Apprenez ce que sont des œvres dérivées cliquant ici.
Tous droits de la thèse/dissertation appartiennent aux auteurs
CeTI-SC/STI
Bibliothèque Numérique de Thèses et Mémoires de l'USP. Copyright © 2001-2022. Tous droits réservés.