• JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
 
  Bookmark and Share
 
 
Disertación de Maestría
DOI
https://doi.org/10.11606/D.2.2020.tde-06052021-220729
Documento
Autor
Nombre completo
Matheus Swensson Longato
Instituto/Escuela/Facultad
Área de Conocimiento
Fecha de Defensa
Publicación
São Paulo, 2020
Director
Tribunal
Yarshell, Flávio Luiz (Presidente)
Aubert, Eduardo Henrik
Presgrave, Ana Beatriz Ferreira Rebello
Dinamarco, Candido Rangel
Título en portugués
A motivação das decisões judiciais no processo civil contemporâneo
Palabras clave en portugués
Código de Processo Civil (2015) -- Brasil
Decisão judicial -- Brasil
Juizes -- Brasil
Processo Civil -- Brasil
Resumen en portugués
Este trabalho consiste em uma investigação de natureza dogmática sobre a motivação das decisões judiciais no processo civil brasileiro contemporâneo, voltada ao conteúdo normativo do artigo 489, § 1º, do Código de Processo Civil de 2015, a fim de fornecer um enquadramento conceitual apropriado para a discussão atinente ao objeto da motivação das decisões judiciais e, em especial, refutar a tese segundo a qual o juiz está obrigado a enfrentar todos os argumentos deduzidos pelas partes no processo, conforme inciso IV daquele artigo.
Título en inglés
The motivation of judicial decisions in the contemporary Brazilian procedural law
Palabras clave en inglés
Argument
Legal duty
Legal rule
Motivation of judicial decisions
Question
Resumen en inglés
This research consists of a dogmatic investigation on the motivation of judicial decisions in the contemporary Brazilian procedural law, focused on the normative content of article 489, § 1º, of the Brazilian Code of Civil Procedure of 2015, in order to provide an appropriate conceptual framework for the discussion regarding the object of the motivation of judicial decisions and, notably, to refute the thesis according to which the judge is obliged to face all the arguments deduced by the parties in process, according to item IV of that article.
 
ADVERTENCIA - La consulta de este documento queda condicionada a la aceptación de las siguientes condiciones de uso:
Este documento es únicamente para usos privados enmarcados en actividades de investigación y docencia. No se autoriza su reproducción con finalidades de lucro. Esta reserva de derechos afecta tanto los datos del documento como a sus contenidos. En la utilización o cita de partes del documento es obligado indicar el nombre de la persona autora.
Ha ficheros retenidos debido al pedido (publicación de datos, patentes o derechos autorales).
Fecha de Liberación
2023-05-06
Fecha de Publicación
2021-05-17
 
ADVERTENCIA: Aprenda que son los trabajos derivados haciendo clic aquí.
Todos los derechos de la tesis/disertación pertenecen a los autores
CeTI-SC/STI
Biblioteca Digital de Tesis y Disertaciones de la USP. Copyright © 2001-2022. Todos los derechos reservados.