• JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
 
  Bookmark and Share
 
 
Mémoire de Maîtrise
DOI
https://doi.org/10.11606/D.2.2020.tde-01052021-201435
Document
Auteur
Nom complet
Ana Paula Bressani Peixoto Barboza
Unité de l'USP
Domain de Connaissance
Date de Soutenance
Editeur
São Paulo, 2020
Directeur
Jury
Marcato, Antonio Carlos (Président)
Ferreira, William Santos
Puoli, José Carlos Baptista
Rodrigues, Marcelo Abelha
Titre en portugais
Poderes do juiz e garantismo processual
Mots-clés en portugais
Decisão judicial
Garantias constitucionais
Poder judiciário
Processo civil -- Brasil
Resumé en portugais
O presente trabalho é um estudo sobre as garantias constitucionais do processo e os poderes instrutórios do juiz. Em sintonia com a ciência processual moderna, defende-se que o juiz, representante estatal, tem amplos poderes para participar da instrução do processo e determinar a produção das provas que entender necessárias para julgamento da relação de direito material controvertida. No primeiro capítulo, serão definidos os institutos fundamentais da doutrina clássica do processo, ou seja, os conceitos de jurisdição, processo, ação e defesa. Feito isso, no segundo capítulo, passa-se à análise da teoria do garantismo processual e dos princípios constitucionais do processo. No terceiro capítulo, aborda-se o conceito de prova e a natureza constitucional do direito de prova. Por fim, no quarto capítulo, investiga-se os poderes do juiz na atividade instrutória para formação do conjunto probatório. Com isso, sem negar que o processo é instrumento para resolução de conflitos do direito material, será possível debater a natureza pública da relação processual, o interesse público da atuação do ordenamento jurídico e a amplitude dos poderes instrutórios do juiz para o melhor resultado possível da atividade jurisdicional.
Titre en anglais
Powers of the judge and garantism in the civil proceedings
Mots-clés en anglais
Civil Procedure
Constitution and process
Evidence of the judge
Garantism in civil proceedings
Powers of the judge
Resumé en anglais
The present work is a study about the procedural constitutional rights and the leading powers of the judge. In line with the modern procedural science, it is argued that the judge, a state representative, has broad powers to participate in the investigation of the case and to determine the collection of the evidence he deems necessary for the judgment of the disputed substantive law relationship. In the first chapter, the fundamental institutes of classical process doctrine will be determined, namely the concepts of jurisdiction, process, lawsuit and defense. After that, in the second chapter, we will proceed to the analysis of the theory of garantism in civil proceedings and the constitutional due process principles. In the third chapter, the concept of evidence and the constitutional nature of the right to prove will be addressed. Finally, in the fourth chapter, the powers of the judge in the leading activity while constructing the set of proofs are investigated. With this, without denying that the process is an instrument for solving conflicts arising from material law, it will be possible to debate the public nature of the procedural relationship, the public interest in the enforceability of the legal framework and the extent of the judge's leading powers for towards the best possible outcome in the jurisdictional activity.
 
AVERTISSEMENT - Regarde ce document est soumise à votre acceptation des conditions d'utilisation suivantes:
Ce document est uniquement à des fins privées pour la recherche et l'enseignement. Reproduction à des fins commerciales est interdite. Cette droits couvrent l'ensemble des données sur ce document ainsi que son contenu. Toute utilisation ou de copie de ce document, en totalité ou en partie, doit inclure le nom de l'auteur.
Il ya retenu fichier en raison d'exigences (publication de données, des brevets ou droits).
Date de Libération
2023-05-01
Date de Publication
2021-05-24
 
AVERTISSEMENT: Apprenez ce que sont des œvres dérivées cliquant ici.
Tous droits de la thèse/dissertation appartiennent aux auteurs
CeTI-SC/STI
Bibliothèque Numérique de Thèses et Mémoires de l'USP. Copyright © 2001-2022. Tous droits réservés.