• JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
 
  Bookmark and Share
 
 
Disertación de Maestría
DOI
https://doi.org/10.11606/D.2.2020.tde-01052021-201435
Documento
Autor
Nombre completo
Ana Paula Bressani Peixoto Barboza
Instituto/Escuela/Facultad
Área de Conocimiento
Fecha de Defensa
Publicación
São Paulo, 2020
Director
Tribunal
Marcato, Antonio Carlos (Presidente)
Ferreira, William Santos
Puoli, José Carlos Baptista
Rodrigues, Marcelo Abelha
Título en portugués
Poderes do juiz e garantismo processual
Palabras clave en portugués
Decisão judicial
Garantias constitucionais
Poder judiciário
Processo civil -- Brasil
Resumen en portugués
O presente trabalho é um estudo sobre as garantias constitucionais do processo e os poderes instrutórios do juiz. Em sintonia com a ciência processual moderna, defende-se que o juiz, representante estatal, tem amplos poderes para participar da instrução do processo e determinar a produção das provas que entender necessárias para julgamento da relação de direito material controvertida. No primeiro capítulo, serão definidos os institutos fundamentais da doutrina clássica do processo, ou seja, os conceitos de jurisdição, processo, ação e defesa. Feito isso, no segundo capítulo, passa-se à análise da teoria do garantismo processual e dos princípios constitucionais do processo. No terceiro capítulo, aborda-se o conceito de prova e a natureza constitucional do direito de prova. Por fim, no quarto capítulo, investiga-se os poderes do juiz na atividade instrutória para formação do conjunto probatório. Com isso, sem negar que o processo é instrumento para resolução de conflitos do direito material, será possível debater a natureza pública da relação processual, o interesse público da atuação do ordenamento jurídico e a amplitude dos poderes instrutórios do juiz para o melhor resultado possível da atividade jurisdicional.
Título en inglés
Powers of the judge and garantism in the civil proceedings
Palabras clave en inglés
Civil Procedure
Constitution and process
Evidence of the judge
Garantism in civil proceedings
Powers of the judge
Resumen en inglés
The present work is a study about the procedural constitutional rights and the leading powers of the judge. In line with the modern procedural science, it is argued that the judge, a state representative, has broad powers to participate in the investigation of the case and to determine the collection of the evidence he deems necessary for the judgment of the disputed substantive law relationship. In the first chapter, the fundamental institutes of classical process doctrine will be determined, namely the concepts of jurisdiction, process, lawsuit and defense. After that, in the second chapter, we will proceed to the analysis of the theory of garantism in civil proceedings and the constitutional due process principles. In the third chapter, the concept of evidence and the constitutional nature of the right to prove will be addressed. Finally, in the fourth chapter, the powers of the judge in the leading activity while constructing the set of proofs are investigated. With this, without denying that the process is an instrument for solving conflicts arising from material law, it will be possible to debate the public nature of the procedural relationship, the public interest in the enforceability of the legal framework and the extent of the judge's leading powers for towards the best possible outcome in the jurisdictional activity.
 
ADVERTENCIA - La consulta de este documento queda condicionada a la aceptación de las siguientes condiciones de uso:
Este documento es únicamente para usos privados enmarcados en actividades de investigación y docencia. No se autoriza su reproducción con finalidades de lucro. Esta reserva de derechos afecta tanto los datos del documento como a sus contenidos. En la utilización o cita de partes del documento es obligado indicar el nombre de la persona autora.
Ha ficheros retenidos debido al pedido (publicación de datos, patentes o derechos autorales).
Fecha de Liberación
2023-05-01
Fecha de Publicación
2021-05-24
 
ADVERTENCIA: Aprenda que son los trabajos derivados haciendo clic aquí.
Todos los derechos de la tesis/disertación pertenecen a los autores
CeTI-SC/STI
Biblioteca Digital de Tesis y Disertaciones de la USP. Copyright © 2001-2021. Todos los derechos reservados.