• JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
 
  Bookmark and Share
 
 
Mémoire de Maîtrise
DOI
https://doi.org/10.11606/D.2.2018.tde-02102020-124028
Document
Auteur
Nom complet
Marilene Novelli Siragna
Unité de l'USP
Domain de Connaissance
Date de Soutenance
Editeur
São Paulo, 2018
Directeur
Jury
Meirelles, Elizabeth de Almeida (Président)
Monaco, Gustavo Ferraz de Campos
Figueiredo, Guilherme José Purvin de
Leite, Ícaro Demarchi Araujo
Titre en portugais
Simetria e assimetria entre a Convenção sobre Diversidade Biológica e a Convenção sobre o Comércio Internacional de Espécies da Flora e Fauna Selvagens Ameaçadas de Extinção
Mots-clés en portugais
Animais em extinção
Biodiversidade
Comércio internacional
Direito comparado
Direito internacional
Fauna
Flora
Proteção ambiental
Sustentabilidade
Resumé en portugais
As convenções multilaterais que tratam do meio ambiente cresceram em número e em importância a partir da segunda metade do século XX. Este estudo destaca e compara duas dessas convenções, a Convenção da Diversidade Biológica (CDB) e a Convenção sobre o Comércio Internacional das Espécies da Flora e Fauna Selvagens em Perigo de Extinção (CITES), escolhidas por serem as únicas potencialmente aplicáveis a todas as espécies de seres vivos e em qualquer habitat. Primeiramente, faz-se uma breve análise do contexto histórico e de sua influência na elaboração de cada Convenção para, em seguida, analisar os pontos de sinergia entre as convenções. Destes, dá-se destaque à questão da biodiversidade e do uso sustentável. Verificou-se que, ao contrário da CDB que trata detalhadamente dos citados temas, a CITES não os menciona especificamente, uma vez que seu enfoque é apenas o controle do comércio internacional da fauna e da flora ameaçados de extinção. Entretanto, ao buscar o objetivo proposto, a CITES estende-se, ainda que indiretamente, à conservação e ao uso sustentável das espécies listadas em seus anexos. A soberania é analisada sob os diferentes enfoques das convenções e as diferenças encontradas são demonstradas. A CDB aborda outros assuntos não cobertos pelo escopo da CITES. Destaca-se o acesso a recursos genéticos e os direitos da propriedade intelectual, bem como o seu reflexo na conservação da biodiversidade. Discute-se se há reflexo, compatibilidade ou incompatibilidade desses temas com a CITES. Por fim, com base no quanto estudado, analisa-se se há simetria ou assimetria entre as Convenções.
Titre en anglais
Symmetry and asymmetry between the Convention on Biological Diversity and the Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora
Mots-clés en anglais
Biodiversity
CBD
CITES
Convention on Biological Diversity
Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora
Sustainable use
Synergy
Resumé en anglais
The multilateral agreements which refer to environment protection have grown in number and in importance since the second half of the 20th century. This study highlights and compares two of such agreements, the Convention on Biological Diversity and the Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora, chosen as the only ones potentially applicable to all species of living beings and in all habitats. Firstly, a brief analysis of the historical context and its influence on the elaboration of each Convention is made, to ground the further analysis of the synergy between the Conventions. Emphasis is given to the biodiversity and sustainable use themes. It was found that, unlike the CBD which deals in detail with the aforementioned topics, CITES does not mention them specifically, once its focus is the control of the international trade of wild fauna and flora threatened with extinction. However, in pursuit of the proposed objective, the CITES covers, though indirectly, the protection of the environment and the sustainable use of the species listed in its Annexes. Sovereignty is analyzed under the different approaches of the Conventions and possible differences are pointed out. The CBD addresses other issues not covered by CITES. Emphasis is given to the access of genetic resources and the intellectual property rights, as well as the outcomes in the conservation of biodiversity. It is then discussed whether there is any reflection, compatibility or incompatibility of the aforementioned issues with CITES. Finally, based on the study carried out, it is analyzed if there is symmetry or asymmetry between the Conventions.
 
AVERTISSEMENT - Regarde ce document est soumise à votre acceptation des conditions d'utilisation suivantes:
Ce document est uniquement à des fins privées pour la recherche et l'enseignement. Reproduction à des fins commerciales est interdite. Cette droits couvrent l'ensemble des données sur ce document ainsi que son contenu. Toute utilisation ou de copie de ce document, en totalité ou en partie, doit inclure le nom de l'auteur.
Il ya retenu fichier en raison d'exigences (publication de données, des brevets ou droits).
Date de Libération
2022-10-02
Date de Publication
2021-05-11
 
AVERTISSEMENT: Apprenez ce que sont des œvres dérivées cliquant ici.
Tous droits de la thèse/dissertation appartiennent aux auteurs
CeTI-SC/STI
Bibliothèque Numérique de Thèses et Mémoires de l'USP. Copyright © 2001-2021. Tous droits réservés.