• JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
 
  Bookmark and Share
 
 
Disertación de Maestría
DOI
https://doi.org/10.11606/D.2.2020.tde-04052021-222713
Documento
Autor
Nombre completo
Jean Carlos Pimentel dos Santos
Instituto/Escuela/Facultad
Área de Conocimiento
Fecha de Defensa
Publicación
São Paulo, 2020
Director
Tribunal
Bastos, Rodrigo Reis Ribeiro (Presidente)
Silvio, Solange Almeida Holanda
Souza, André Pagani de
Teixeira, Heloysa Simonetti
Título en portugués
A Tutela provisória como mecanismo para alcançar à razoável duração do processo
Palabras clave en portugués
Código de Processo Civil (2015) -- Brasil
Direito comparado -- Brasil -- Itália -- Alemanha -- França -- Portugal -- Argentina -- Estados Unidos
Direitos fundamentais
Prazo (Processo civil)
Tutela provisória
Resumen en portugués
Estudaremos as Tutelas Provisórias, desde do seu aparecimento até a nova roupagem dada pelo novo diploma processual civil, onde possibilitou magnífica inovação, traduzida na possibilidade de o julgador antecipar, provisoriamente e mediante requisitos, aquilo em que poderá redundar a sentença, como mecanismo para satisfazer o direito fundamental à razoável duração do processo. A Tutela provisória, aperfeiçoada e profundamente alterada pela vigência do Novo Código de Processo Civil acelerou o processo e, sobretudo, limitou, tanto quanto possível, o uso, por parte do réu, da dinâmica normalmente arrastada do processo para prolongar por largo tempo a efetiva prestação jurisdicional, ou ao menos possibilitou, pela tutela da evidência, um melhor equilíbrio do ônus temporal suportado pelas partes. Abordaremos desde da constitucionalização do processo e os princípios derivados desse fenômeno, positivando direito e garantias fundamentais, entre outros a razoável duração do processo, incorporado pela emenda 45/2004, e introduzido do artigo 5o, inciso LXXVIII, que aliado o direito de ação inserto no inciso XXXV, passam dar sustentáculo constitucional as Tutela Provisórias. Pretende-se demonstrar o processo como instrumento através do qual será efetivada a tutela jurisdicional, os antecedentes históricos, a morosidade, e estudo completo da nova tutela provisória, enfatizando a sua origem histórica, evolução, conceituação, espécies, pressupostos, reversibilidade e revogação, fungibilidade, momento de concessão, a estabilização da tutela, e como dar sua utilização em outros países, relacionando-as com o direito fundamental à razoável duração do processo, pelo estudo do tempo processual e o contexto mundial, inovações e estrutura que possam garantir a efetiva e célere prestação jurisdicional.
Título en inglés
Provisional guardianship as a mechanism to reach the reasonable duration of the process
Palabras clave en inglés
Fundamental right
New Civil Procedural Code
Provisional guardianship
Reasonable duration of the process
Resumen en inglés
We will study the Provisional Guardianships, from their appearance until the new garment given by the new civil procedural diploma, where it made possible magnificent innovation, translated in the possibility of the judge to provisionally and provisionally anticipate what may result in the sentence, as a mechanism to satisfy the fundamental right to a reasonable duration of the proceedings. Provisional tutelage, perfected and profoundly altered by the New Civil Procedure Code, accelerated the process and, above all, limited, as much as possible, the use, by the defendant, of the dynamics normally dragged from the process to prolong for a long time the effective jurisdictional provision, or at least made it possible, by safeguarding the evidence, to better balance the time burden borne by the parties. We will address since the constitutionalization of the process and the principles derived from this phenomenon, positivizing fundamental rights and guarantees, among others the reasonable duration of the process, incorporated by amendment 45/2004, and introduced in article 5o, inserted LXXVIII, which combined the right of action inserted in the item XXXV, the Provisional Guardianship shall be constitutionally supported. It is intended to demonstrate the process as an instrument through which jurisdictional protection, historical background, slowness, and complete study of the new provisional protection will be carried out, emphasizing its historical origin, evolution, conceptualization, species, assumptions, reversibility and revocation, fungibility, time of concession, stabilization of tutelage, and how to use it in other countries, relating them to the fundamental right to a reasonable duration of the process, by studying the procedural time and the world context, innovations and structure that can guarantee the effective and swift jurisdictional provision.
 
ADVERTENCIA - La consulta de este documento queda condicionada a la aceptación de las siguientes condiciones de uso:
Este documento es únicamente para usos privados enmarcados en actividades de investigación y docencia. No se autoriza su reproducción con finalidades de lucro. Esta reserva de derechos afecta tanto los datos del documento como a sus contenidos. En la utilización o cita de partes del documento es obligado indicar el nombre de la persona autora.
Fecha de Publicación
2021-05-07
 
ADVERTENCIA: Aprenda que son los trabajos derivados haciendo clic aquí.
Todos los derechos de la tesis/disertación pertenecen a los autores
CeTI-SC/STI
Biblioteca Digital de Tesis y Disertaciones de la USP. Copyright © 2001-2024. Todos los derechos reservados.