O presente trabalho pretende enfrentar os desafios teóricos da tributação dos rendimentos ilícitos, considerando que um dos efeitos da condenação no processo penal é o perdimento do produto ou proveito do crime. Veremos que o tratamento tributário desses rendimentos requer análise interdisciplinar entre o direito penal e o direito tributário, de modo a entender como essas disciplinas interagem no tratamento da questão, ante a unicidade do nosso ordenamento jurídico, sem prejuízo da consideração dos princípios próprios do direito tributário, como os princípios da estrita legalidade, segurança jurídica, vedação à utilização de com efeito de confisco e capacidade contributiva. Considerando que o perdimento do proveito ou produto do crime tem carga declaratória negativa de titularidade e de disponibilidade ao autor do crime, tem-se que a ausência de capacidade contributiva esvazia o tributo, já que não há manifestação de riqueza. A partir daí, deve-se analisar o conceito de tributo como impedimento à sua utilização como sanção de ato ilícito, pela distinção entre sanção no âmbito tributário e no âmbito penal. E, considerando o critério material do imposto sobre a renda e a repercussão da ilicitude no nascimento da obrigação tributária, veremos que o processo penal é prejudicial à tributação dos rendimentos decorrentes de atos ilícitos, que só deverá ocorrer se confirmado não há ilícito a ser sancionado no âmbito penal.

This paper aims to address the theoretical challenges of taxation of illicit incomes, considering that one of the effects of criminal conviction is the seizure of goods or profits derived from the crime. We will see that the tax treatment of these incomes requires an interdisciplinary analysis between criminal law and tax law, in order to understand how these disciplines interact to answer the matter, in view of the unity of our legal system, also regarding the principles of tax law, such as strict legality, legal certainty, prohibition of the use of tax with confiscatory effects and contributory capacity. Considering that the loss of the goods or profits of crime has a negative declaratory impact over the ownership and availability to the criminal, the lack of contributory capacity empties the tax, since there is no manifestation of wealth. Thus, the concept of tax should be analyzed as an obstacle to its use as a sanction of illegal acts, by distinguishing sanctions within tax and criminal law. And considering the material criterion of income tax and the repercussion of illegality in the birth of the tax obligation, we will see that the criminal proceeding is detrimental to the taxation of income derived from illegal acts, which should only occur if confirmed there is no illegal to be sanctioned. in the criminal sphere.