Em 1982, no artigo intitulado "Technological Infrastructure and International Competitiveness", Christopher Freeman apresenta pela primeira vez o termo Sistema Nacional de Inovação (SNI). Essa abordagem ganhou rápida notoriedade devido a possibilidade de aplicação de seus conceitos em diferentes contextos políticos, seja por governos nacionais seja por instituições internacionais. Ainda assim, os fatores que contribuem para a inovação dos países não são totalmente compreendidos. A fim de esclarecer como elementos dos SNIs e a cultura nacional influenciam na capacidade de capacidade de inovação dos países foram desenvolvidos modelos de regressão com dados em painel e feitas comparações entre modelos com dimensões culturais. Os dados em painel indicaram que qualidade regulatória e desempenho ambiental influenciam negativamente na inovação dos países, apontando a necessidade de uma boa infraestrutura regulatória e de novas abordagens de desenvolvimento tecnológico voltadas para eliminação do desperdício e da poluição, circulação de produtos e materiais e regeneração da natureza. Na abordagem cultural, individualismo e indulgência apresentaram poder explicativo positivo sobre a inovação, enquanto a aversão à incerteza apresentou poder explicativo negativo. Indicando que possíveis motivos para essas associações podem passar por maior foco profissional, abertura a novas ideias e maior resistência à inovação.

In 1982, in the article entitled "Technological Infrastructure and International Competitiveness", Christopher Freeman presents for the first time the term National Innovation System (NIS). This approach achieved notoriety due to the possibility of applying its concepts in different political contexts, whether by national governments or international institutions. Still, the factors that contribute to countries' innovation are not fully understood. In order to clarify how elements of NIS and national culture influence countries' capacity for innovation, regression models with panel data were developed and comparisons were made between models with cultural dimensions. Panel data indicated that regulatory quality and environmental performance negatively influence country innovation, pointing to the need for a good regulatory infrastructure and new approaches to technological development aimed at eliminating waste and pollution, circulation of products and materials and regeneration of nature. In the cultural approach, individualism and indulgence had a positive explanatory power on innovation, while uncertainty avoidance had a negative explanatory power. Possible reasons for these associations may include greater professional focus, openness to new ideas and greater resistance to innovation.