A análise multicritérios de apoio a decisão é uma ferramenta que permite a integração diferentes critérios para o processo de avaliação de tecnologias em saúde de maneira clara e objetiva. Em saúde suplementar há uma necessidade de rápida avaliação de tecnologia pelas operadoras de serviços frente a atualização constante do rol de procedimentos de cobertura obrigatória e registro de novas tecnologias no país. Para auxiliar no processo de decisão na saúde suplementar, realizou-se uma revisão sistemática de estudos que utilizaram análise multicritérios em Oncologia Clínica. Foi realizado busca estruturada nas bases: PubMed, Embase, Lilacs e Cochrane Library e selecionados por dois revisores independentes. A busca resultou em 533 artigos, destes foram incluídos 15 artigos de acordo com os critérios de elegibilidade. Dos artigos selecionados verificou-se que seguiam a metodologia proposta pela ISPOR para análise de decisão de multicritérios. A participação de perfil clínico, paciente e administrativo no processo de decisão mostrou-se importante, sendo o perfil clínico o mais prevalente nos estudos analisados, seguido por pacientes. O tipo de câncer que mais utilizou MCDA no processo de decisão foi mama. Os critérios utilizados no processo de decisão foram categorizados e foi proposto uma lista de critérios que são os mais utilizados no MCDA para oncologia clínica como uma maneira de auxiliar a estruturação deste modelo em decisões no sistema de saúde suplementar.

The multicriteria decision support analysis is a tool that allows the integration of different criteria for the process of evaluating health technologies in a clear and objective way. In supplementary health, there is a need for rapid technology assessment by service operators in view of the constant updating of the list of mandatory coverage procedures and registration of new technologies in the country. To assist in the decision-making process in supplementary health, a systematic review of studies that used multicriteria analysis in Clinical Oncology was carried out. A structured search was carried out in the databases: PubMed, Embase, Lilacs and Cochrane Library and selected by two independent reviewers. The search resulted in 533 articles, of which 15 articles were included according to the eligibility criteria. Of the selected articles, it was found that they followed the methodology proposed by ISPOR for multicriteria decision analysis. The participation of the clinical, patient and administrative profile in the decision-making process proved to be important, with the clinical profile being the most prevalent in the analyzed studies, followed by patients. The type of cancer that most used MCDA in the decision-making process was breast. The criteria used in the decision process were categorized and a list of criteria that are most used in the MCDA for clinical oncology was proposed as a way to help structure this model in decisions in the supplementary health system.